（2015）金婺汤商初字第210号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-01

案件名称

潘海燕与钱少锋、陈爱月民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘海燕,钱少锋,陈爱月

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺汤商初字第210号原告：潘海燕。被告：钱少锋，现羁押于金华市看守所。（身份证号码：3307211956********）被告：陈爱月，成年。原告潘海燕为与被告钱少锋、陈爱月民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审理。本案现已审理终结。原告起诉称：被告钱少锋共向原告借款五次并出具借条五张，合计借款本金400000元。双方约定借期一年，月利率1%。被告方至今未归还借款。借款均发生于钱少锋、陈爱月的婚姻关系存续期间。请求判令：由被告钱少锋、陈爱月互负连带责任，归还原告借款本金400000元并支付利息60000元（利息已计算至2015年4月17日止，此后利息计算至款项实际归还之日止）；案件诉讼费由被告钱少锋、陈爱月负担。本院认为，本院已于2015年6月11日作出（2015）金婺刑初字第374号刑事判决书，认定钱少锋犯非法吸收公众存款罪。原告主张的400000元借款已在前述刑事判决书中认定为犯罪事实，不属民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告潘海燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　卢彩霞二〇一五年六月三十日书　记　员　　冯东剑 百度搜索“”