（2015）黔钟民初字第1784号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-18

案件名称

田静诉李支明、王发艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田静,李支明,王发艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第1784号原告田静。被告李支明。被告王发艳。原告田静与被告李支明、王发艳民间借贷纠纷一案，原告田静于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵用独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告田静，被告李支明,到庭参加诉讼。被告王发艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田静诉称，原告与二被告系普通朋友关系。2012年6月19日，二被告一同找到原告，以做生意缺乏周转资金为由向原告借款30000元，原告从朋友的角度考虑，遂答应了二被告的请求。并于当日将现金人民币30000元借给了二被告，二被告向原告出具了借条一份，该借条上注明二被告借款金额为30000元，利息为每月4%，且有二被告的亲笔签名及借款日期。二被告向原告借款至今已有两年多，在此期间原告多次要求二被告偿还借款未果，故诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还借款本金30000元（原告自愿放弃双方约定的借款利息），并承担本案诉讼费用。原告田静在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、借条一份，用于证明二被告向原告借款30000元的事实。被告李支明辩称，我向原告借款是事实，但并不是我拒绝偿还，是因我投资失败，现在工资又被其他案件执行扣留了，故现在我没有能力偿还。被告李支明在举证期限内向本院提交了以下证据：被告李支明、王发艳身份证复印件一份，用于证明二被告的身份情况。被告王发艳未到庭，亦无辩称。被告王发艳在举证期限内向未本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告提交的身份证及借条，被告李支明无异议，且认可借款事实，被告王发艳未到庭亦未提交证据证实本案借款不属实或已还款，视其自动放弃相关诉讼权利，故予以确认；对被告李支明提交的身份证，原告无异议，因能证明二被告的身份情况，故予以确认。通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2012年6月19日，被告李支明、王发艳向原告田静借款30000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到田静现金叁万元（30000元），利息按4%计算。借款人：李支明王发艳2012年6月19日”。现因双方为上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，被告李支明、王发艳向原告田静借款的事实，有原告提交的借条在案为凭，被告李支明亦认可借款事实，被告王发艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明该借款不属实或已还款，由此产生的法律后果，应由其自行承担。现二被告未及时偿还借款，引起本案的纠纷，应承担全部过错责任，故对原告要求二被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李支明、王发艳于本判决生效之日起十日内偿还原告田静借款30000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告李支明、王发艳负担（原告已自愿预交，由被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告田静可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。审判员　　赵用二〇一五年六月三十日书记员　　潘娇 关注公众号“”