（2015）大民初字第566号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-08-19
案件名称
阮立凤与覃松波离婚纠纷一审民事判决书
法院
邵阳市大祥区人民法院
所属地区
邵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阮某某,覃某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第566号原告阮某某，女，1974年6月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人刘奇，湖南邵阳市大祥区维信法律服务所。被告覃某某，男，1970年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告阮某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告阮某某及其委托代理人刘奇、被告覃某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1995年1月经人介绍认识，短暂相处后，于1995年8月11日在邵阳市郊区人民政府办理登记结婚。婚后，原、被告生育两个小孩。婚后共同生活期间，因双方性格不合，两人经常吵架，感情基础相对薄弱。至2000年被告患上前列腺炎丧失性功能后，二人间无夫妻生活，因病被告脾气更加性格暴躁，经常找原告争吵，有时甚至殴打原告，被告不信任原告，作出各种严重侵犯原告隐私、名誉的行为，在精神上给原告造成巨大压力，此间的纠纷不断，致使原、被告感情完全破裂。考虑到小孩学习紧张、身心健康，原告一直忍受这名存实亡的婚姻。在男孩覃某甲现年18岁，已参加完2014年度高考，女孩覃某乙现年17岁，已就读邵阳师范类学校的情况下，原告坚决与被告离婚，解除婚姻法律关系，脱离苦海。原告于2014年6月24日，依法向你院第一次起诉离婚，你院判决驳回原告的诉讼请求。原、被告之间感情不和，矛盾已无法调和。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依法再次起诉，请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女覃某乙由原告抚养，婚生子覃某甲由被告抚养，抚养人各自承担被抚养人的抚养义务。原告为支持其诉讼主张，向本院递交以下证据：1、身份证复印件1份共1页，拟证明原告诉讼主体资格。2、公安系统综合查询户籍资料复印件1份共1页，拟证明被告的基本情况。3、结婚证复印件1份共2页，拟证明原、被告间婚姻登记法律事实。4、第一次起诉判决书复印件1份共4页，拟证明原告第一次起诉的事实。5、邵阳市大祥区人民法院送达回证复印件1份共1页，拟证明符合再次起诉的时间间隔。6、调查笔录复印件1份共3页，拟证明因夫妻感情不和，分居满两年的事实，同时也证明他们不能和好的可能。7、调查笔录复印件1份共4页，拟证明同上。被告辩称，我同意离婚，但是原告起诉书上的不属实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，被告提出以下质证意见：对证据1-3无异议；对证据4判决书上的说我打原告不是事实；对证据5、6、7认为不是事实。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，均予以采信；原告提供的证据6、7因不具有合法性和客观性，本院不予采信。根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：原告阮某某与被告覃某某于1995年1月经人介绍相识，1995年8月11日办理结婚登记。1996年5月20日婚生一男孩取名覃某甲，现已成年，1998年1月31日婚生一女孩取名覃某乙，现就读邵阳师范学校，且能独立生活。原、被告婚后多年来夫妻感情较好，但从2011年8月开始，原告在外打工夫妻分居两地，原、被告因互不信任而发生矛盾，对夫妻感情造成一定影响。双方并于2013年10月因相互猜疑开始分居。2014年7月原告阮某某向本院起诉要求与被告覃某某离婚，本院于2014年8月14日作出（2014）大民初字第690号民事判决书，以原告没有充分证据证明夫妻感情破裂，夫妻有和好可能等为由，判决驳回原告的诉讼请求。但此后，夫妻关系并未好转，且从2013年10月开始双方一直分居至今。故原告再次诉来本院，坚决要求与被告离婚，被告也表示同意离婚，但经本院调解，双方未能达成调解协议。还查明双方没有共同财产和共同债权债务。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚前感情尚可，婚后较长时间夫妻感情较好，但从2011年8月开始双方因互相猜疑而发生矛盾，并已分居近两年，使夫妻感情出现裂痕。尤其是本院判决驳回原告诉讼请求后，夫妻关系仍未改善，现原告坚决要求与被告离婚，被告也表示同意与原告离婚，可认定夫妻感情已完全破裂。原告的诉讼请求，理由成立，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：原告阮某某诉请与被告覃某某离婚，予以准许。原、被告婚生男孩覃某甲，现已成年、婚生女孩覃某乙亦能独立生活，随父随母由其自择。三、双方没有共同财产和共同债权债务，各自婚前财产及各自衣物归各自所有。本案收案件受理费计人民币200元，由原告负担100元，被告负担100元（此款原告已预交，由被告在本判决生效后七日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 唐步城二〇一五年六月三十日书记员 尹 苗 百度搜索“”