（2015）义刑初字第51号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2017-08-07

案件名称

张勤学寻衅滋事一审刑事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张勤学

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十一条

全文

河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2015)义刑初字第51号公诉机关义马市人民检察院。被告人张勤学，男，1968年2月22日出生，河南省义马市人，汉族，小学文化程度，现住地址：河南省义马市，无业。因涉嫌寻衅滋事,于2014年10月13日被义马市公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月24日被义马市公安局取保候审.2015年4月2日，被本院取保候审。2015年6月15日经本院决定，2015年6月30日被义马市公安局执行逮捕。被告人张勤学寻衅滋事一案，由义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人张勤学犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。义马市人民检察院指派代理派检察员张伟峰出庭支持公诉，被告人张勤学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。义马市人民检察院指控：2014年10月12日18时30分许,被告人张勤学醉酒后在义马市千符路北段，无故用铁锨打砸受害人冯某停在路边的轿车,将该车的前挡风玻璃砸烂，后其又将一辆由北向南行驶的车牌号为豫Ｍ×××××尼桑轿车拦下，将车的前、后两个挡风玻璃砸烂，并殴打驾驶员平某夫妻二人。受害人平某被殴打致轻微伤，经物价部门鉴定，被告人张勤学毁坏的车辆部件价值2930元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人张勤学的供述和辩解；被害人晋某等人的陈述；扣押清单、检查笔录、检测报告等。公诉机关认为，被告张勤学酒后随意毁坏公私财物，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张勤学对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议并当庭认罪。经审理查明：2014年10月12日18时30分许,被告人张勤学醉酒后在义马市千符路北段，无故用铁锨打砸受害人冯某停在路边的轿车,将该车的前挡风玻璃砸烂，后其又将一辆由北向南行驶的车牌号为豫Ｍ×××××尼桑轿车拦下，将车的前、后两个挡风玻璃砸烂，并殴打驾驶员平某夫妻二人。受害人平某被殴打致轻微伤，经物价部门鉴定，被告人张勤学毁坏的车辆部件价值2930元。2014年10月16日，被告人张勤学对被害人晋某就民事赔偿问题达成一致意见，并已实际履行，取得被害人晋某谅解；2014年10月17日，被告人张勤学对被害人冯某就民事赔偿问题达成一致意见，并已实际履行，取得被害人冯某谅解。另查明，2008年7月16日，被告人张勤学因犯故意伤害罪被义马市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人张勤学在开庭审理时亦无异议，且有被害人晋某、冯某的陈述；证人平某、梁某的证言；物证照片，辨认笔录；书证：户籍证明、出警经过、民事赔偿协议书、刑事判决书；鉴定结论：法医鉴定书、关于被损坏物品的价格鉴定结论书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人张勤学酒后随意毁坏公私财物，随意殴打他人，其行为触犯刑律，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，随意殴打他人，任意毁坏公私财物，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张勤学依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人张勤学当庭认罪悔罪；2、被告人张勤学对被害人积极赔偿，取得被害人谅解，从轻处罚。3被告人张勤学有前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条条之规定，判决如下：被告人张勤学犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李建功人民陪审员　　李　仲人民陪审员　　周淑英二〇一五年六月三十日书　记　员　　胡少峰 来源：百度“”