（2015）肥民初字第768号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-30

案件名称

乔辉与泰安市润和置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔辉,泰安市润和置业有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第768号原告乔辉，女，住肥城市。被告泰安市润和置业有限公司，住所地肥城市。法定代表人许振喜，董事长。原告乔辉与被告泰安市润和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔辉到庭参加诉讼，被告泰安市润和置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔辉诉称，2014年3月4日，被告泰安市润和置业有限公司向我借款现金340000元，约定到2014年12月30日归还。借款到期后，我多次向被告催要未果。为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款本金340000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告泰安市润和置业有限公司未作答辩。经审理查明，2014年3月4日，被告泰安市润和置业有限公司向原告乔辉借款340000元。当日，原告将现金340000元交付给被告，被告向原告出具了借据一份，注明：借据出借单位或姓名：“乔辉借款日期：2014年3月4日借到人民币（大写）：叁拾肆万元正￥340000.00年息20%约定2014年12月30日归还（或结算）出借人签名盖章：泰安市润和置业有限公司（加盖公章）”。借款期限届满后，原告乔辉曾多次向被告催要借款未果。2015年2月27日，原告诉来本院。因被告泰安市润和置业有限公司未到庭，致使法院调解未果。以上事实，由原告提交的借据一份及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告泰安市润和置业有限公司向原告乔辉借款340000元，由原告提交的借据等证据予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告泰安市润和置业有限公司归还借款本金340000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。借据中注明的年息20%，系双方当事人真实意思的表示，且不违背法律规定，被告应当按照约定的年息向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰安市润和置业有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告乔辉借款本金340000元；二、被告泰安市润和置业有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告乔辉借款利息（本金340000元，按年利率20%，自2014年3月4日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，财产保全费2770元，共计9170元由被告泰安市润和置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　刘恒章人民陪审员　　张树胜人民陪审员　　安学明二０一五年六月三十日书　记　员　　徐丰杰 来源：