（2015）虞民初字第829号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-11-27

案件名称

杨士领与许志功民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第829号原告杨士领，男。委托代理人刘贵理，河南木兰律师事务所律师。被告许志功，男。委托代理人兰守超，男，住商丘市。原告杨士领与被告许志功民间借贷纠纷一案，原告杨士领于2015年3月31日向本院起诉，本院于同日立案，并分别向原、被告送达了开庭传票等法律文书。依法由本院审判员李军、张传廷、代理审判员刘慧芝组成合议庭，于2015年5月12日在本院站集人民法庭公开开庭进行了审理，原告杨士领委托代理人刘贵理、被告许志功委托代理人兰守超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨士领诉称：原、被告系熟人关系，被告多次借用原告现金，2013年11月份经结算，被告共欠原告现金320000元。经原告催要，被告至今未还，为此原告诉至法院，要求被告偿还借款320000元。被告许志功未向本院递交答辩状，庭审时其委托代理人口头辩称，该款项320000元法院已判决过了，当时由李景栋调解解决的。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点：原告诉请有何法律依据及事实依据。原、被告对该焦点均无异议。原告为支持诉请向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告许志功欠原告杨士领320000元。被告许志功向本院提交证据材料有：1、许志功的证言一份，证明320000元欠条的情况；2、（2013）虞执字第275-2号执行裁定书一份，证明该320000元已执行过。经庭审质证，被告代理人兰守超称欠条是不是被告许志功写的其不清楚。本院经审查认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定；原告对被告提交的证据1有异议，请法院审理该320000元欠条的情况；对证据2有异议，该执行裁定标的是370000多，与这次起诉的320000元不是同一款项。本院认为，被告称此320000元虞城县人民法院已判决过了，但其并未提交判决书，且其提交的执行裁定书标的是370000多，与此欠条上的320000元不符，故对被告提交的证据本院不予采信。根据上述有效证据、当事人陈述及庭审时查明的情况，可以认定以下案件事实：被告许志功向原告杨士领借款320000元，并给原告出具欠条一份，此款至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为：债务应当清偿，被告许志功向原告杨士领借款320000元，并给原告出具了欠条，原、被告之间构成民间借贷关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，属有效合同。故对原告要求被告偿还借款的请求应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告许志功于本判决生效之日起十日内偿还原告杨士领欠款320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告许志功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后7日内，向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉案件受理费6100元（汇入账户户名：商丘市财政局开户行：中国工商银行商丘分行营业部账号：1716020419200113331注明上诉费）。并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　李　军审　判　员　　张传廷代理审判员　　刘慧芝二〇一五年六月三十日书　记　员　　袁功勋 来源：百度“”