（2015）会民一初字第555号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-26

案件名称

杜世伟与刘国舟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第555号原告杜某某，男，汉族，农民。被告刘某某，男，汉族，农民。原告杜某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员张军德适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告杜某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2014年6月初被告找原告商议做电脑生意，双方各出资一部分。原告就在河畔农行给被告卡上转了10000元。2014年10月，被告又以做手机生意让原告投资为名，向原告借走12500元。被告两次共拿走原告22500元。投资款均由被告使用，原告自始至终没有见到被告所说的电脑及手机。2014年10月下旬，原告要求被告出具欠条，被告亲笔书写了32000元的欠条一份，约定于2014年10月31日还清借款，但被告推托不还至今。故起诉要求判令被告偿还借款22500元，并负担本案诉讼费用。被告刘某某未答辩。经审理查明，原告杜某某与被告刘某某口头约定，共同投资做电脑、手机生意。原告先后出资22500元给被告，但未参与经营。后原告向被告索要投资款时，被告向原告出具欠条一份，内容为“本人刘某某今借杜某某人民币32000元，大写叁万贰仟圆整，于2014年10月31日还清，借款人刘某某”。没有落款日期。原告杜某某向法庭提交了身份证复印件1份、欠条1份，用以证明原告身份及借款的事实。原告杜某某的证人杜某一出庭作证证明：杜某某与刘某某合伙做电脑、手机生意，双方交谈中证人知道杜某某先后投资给刘某某22500元，但付款时证人并不在场；杜某某找刘某某要钱时，刘某某自愿为杜某某出具了32000元的欠条。经审查：原告杜某某提交的身份证，能够证明原告身份，予以采信；原告提交的欠条，欠款32000元不属实，其主张实际投资22500元，与证人杜某一的证言相互印证，故对原告出资22500元的主张，予以采信；证人证言，能够证明原、被告借款的事实，予以采信。本院认为，公民之间合法的借贷受法律保护。原告杜某某与被告刘某某基于共同做生意，由原告投资22500元，但原告自始至终未参与经营，不能认定为合伙，且被告向原告出具有欠条，故应属民间借贷关系。对原告杜某某主张被告偿还实际借款22500元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告刘某某偿还原告杜某某借款22500元，于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　张军德二〇一五年六月三十日书记员　　董亚文 微信公众号“”