（2015）金婺白商初字第318号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-27

案件名称

徐启辉与陈国香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐启辉,陈国香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白商初字第318号原告徐启辉。被告陈国香。原告徐启辉为与被告陈国香民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐启辉、被告陈国香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐启辉起诉称：2007年3月8日被告向原告借款本金30000元，逾期没有归还，到2010年6月18日写的借条，利息也没有支付给我，至今为止经多次催讨仍不归还。现原告诉至法院，要求：1.判令被告归还原告借款本金3万元及利息，利息从2010年6月18日开始，按照月息1.5分计算到实际履行之日；2.被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格情况。2.借款协议一份，证明被告向原告借款的事实。被告陈国香答辩：钱是收到过的，对于借条上的利息双方没有约定。月息1.5是原告自己写的。借钱之后的第二年，已向原告归还过1万，当时原告老婆也在场。之后1个月后又还了5000元。原告借条上记载的2013年还过5000也属实。这个钱是在孝顺的自动取款机里取的。其他的还钱有还款条的，但现在还没找到。所以借条上的借款已还清了。其未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法审核原告证据，且被告未提供反驳证据，本院认定上述证据证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告陈国香与原告徐启辉签订借款协议，约定：陈国香于2010年6月18日向徐启辉借款30000元，用于工地资金周转，月息0.015元，还款日期为：当年农历捌月拾伍日归还。原告于协议签订当日向被告陈国香交付30000元。原告徐启辉自认在2013年1月28日收到被告陈国香归还的款项5000元，其余款项均未归还。本院认为：原、被告签订借款协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告已于协议签订当日向被告提供借款30000元，被告应当按约定及时还款，其逾期未归还的，应当承担相应的违约责任。双方约定借款月息1.5分，并不违反法律规定，本院予以支持。被告已支付的款项5000元，在双方约定利息的情况下，应当先行抵扣利息。经计算，其在2013年1月份支付5000元时，应付利息已远远超过该金额，故该5000元，本院认定为被告陈国香支付的利息。被告陈国香抗辩其已全额归还借款，并未提供证据，本院对其抗辩不予采信。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈国香应于本判决生效之日起十日内归还原告徐启辉借款本金30000元及利息22000元（利息按照月利息1.5分从2010年6月18日计算至2015年6月17日，已扣除支付的5000元，之后利息按照上述标准支付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费283元（原告已预交，已减半收取），由被告陈国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　徐　敏二〇一五年六月三十日代书记员　　吴晨曦