（2015）绍新民初字第602号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-09-08
案件名称
徐某与吴某、梁某继承纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,吴某,梁某
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新民初字第602号原告：徐某。委托代理人：吴长征、黄林，浙江新希望律师事务所律师。被告：吴某。委托代理人：章坚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。被告：梁某。原告徐某与被告吴某、梁某继承纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员王梅昌独任审理。于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告徐某的委托代理人吴长征、黄林、被告吴某及其委托代理人章坚、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原告有一子名为梁徐（小儿子），现已故，被告吴某系梁徐妻子，被告梁某系梁徐与被告吴某的婚生女。后原告分给梁徐的房屋及原告所有的老屋拆迁，原告将拆迁款给梁徐建造了新昌县南明街道鼓山东路136号（产权证号为：200435**）的房屋，后登记在梁徐及两被告名下。另梁徐与被告吴某共同所有新昌县大道中路212号、214号（产权证号为：2011050**）房屋。原告老年丧子，心情悲痛，而被告吴某对原告不闻不问，连原告与梁徐约定的新昌县南明街道鼓山东路136号房屋出租的租金所得的一半，也拒不给予原告。为此，根据《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，要求判令新昌县大道中路212号、214号（产权证号：2011050**）房屋的六分之一，新昌县南明街道鼓山东路136号（产权证号为：200435**）房屋的九分之一由原告继承，并由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：1、新昌县公安局的证明一份，证明原、被告的主体资格及家庭关系。被告无异议。2、房产证二份，证明新昌县大道中路212号、214号（产权证号为：2011050**）房屋属梁徐与吴某共有，新昌县南明街道鼓山东路136号房屋属梁徐、吴某、梁某共有的事实。被告无异议。被告吴某辩称：要求驳回原告的诉讼请求。针对原告的诉讼请求因为被告丈夫梁徐已于2012年8月7日因疾病死亡，根据继承法规定，因继承权提起的诉讼应该是2年，梁徐死亡后办理过丧事时，原告已经提出过要求分割房产，现在已经超过2年诉讼时效。其向本院提供如下证据：3、死亡证明一份，证明梁徐于2012年8月7日死亡的事实。原告无异议。被告梁某无异议。4、证明三份，证明因梁徐向亲戚借款的事实。原告认为：这三份证明应该属于证人证言，应该申请证人出庭作证，证人证言没有证人到庭作证不应该作为有效证据。被告梁某无异议。被告梁某辩称：我爸爸死亡后，我从学校回来，奶奶每次都跟我说起房子她有份的，房租应该给她一半。其未向本院提供证据。原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方当事人陈述答辩，本院认证如下：对证据1、2、3，双方无异议，本院予以认定。对证据4，证人应出庭作证，并接受当庭质询，证人未到庭作证，对其证言真实性，本院难以认定。综上，本院认定：原告徐某与梁成焕（已故）生有二子一女，大儿子梁伟、女儿梁杭伟、小儿子梁徐（已于2012年8月7日因病去世），被告吴某系梁徐妻子，被告梁某系梁徐与被告吴某的婚生女。1993年底前原告将分给梁徐的房屋及原告居住的老屋拆迁，翻建了新昌县南明街道鼓山东路136号的房屋，2004年将该房屋的产权登记为梁徐、吴某、梁某共同共有（产权证号为：200435**）。梁徐与吴某共同购买了新昌县新昌大道中路212号214号房屋，产权登记为梁徐与吴某共同共有（产权证号：2011050**）。2012年8月7日梁徐因病去世，由此产生继承纠纷。2015年5月25日，原告诉至本院要求判令继承梁徐死亡时遗留的房屋份额，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定：继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中因梁徐不幸因病死亡，生前未立遗嘱，故应按法定继承处理。梁徐生前所遗留的坐落于新昌县南明街道鼓山东路136号房屋，其占有三分之一的份额，该份额由吴某、梁某、徐某均等继承；坐落于新昌县七星街道新昌大道中路212号214号房屋，梁徐占有二分之一的份额，该份额也由吴某、梁某、徐某均等继承。被告吴某主张的诉讼时效已超过，不应支持原告的诉请的意见，因徐某并未明确表示放弃继承，双方此前也未出现权利被侵犯的事实，对此意见，本院不予支持；被告吴某提出的死者生前具有债务，应在遗产中优先偿还的意见，因缺乏相关证据，且本案并未对遗产进行分割，只是确定继承份额，对此意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条及有关司法解释之规定，判决如下：原告徐某继承梁徐共同所有的坐落于新昌县南明街道鼓山东路136号（产权证号：200435**）、新昌县七星街道新昌大道中路212号214号（产权证号：2011050**）房屋应得份额中的三分之一份额。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告徐某负担20元，被告吴某负担20元，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费80元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008]。审判员 王梅昌二〇一五年六月三十日书记员 王金英 关注公众号“”