（2015）杭桐民初字第638号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-31

案件名称

夏某与戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐民初字第638号原告：夏某。委托代理人：刘斌。被告：戴某。原告夏某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2006年，原、被告相识恋爱，后于××××年××月××日在桐庐县民政局办理结婚登记手续。结婚之初，夫妻感情尚可，之后被告经常不回家。2013年，原告发现被告有外遇，被告以未婚的名义与一女子谈恋爱。从2012年3月开始，原、被告因感情不合分居。被告透支自己的信用卡14000元，未经原告同意透支原告的信用卡40000元，以上合计54000元，由原告偿还。同时，被告以合伙开棋牌室、入股开公司为由向原告家人借款55000元，至今未归还。原告于2014年5月向桐庐县人民法院起诉要求离婚，法院认为双方尚有和好可能而未予支持，但法院判决作出后，被告并未珍惜夫妻感情，未主动联系过原告。综上，原告认为夫妻感情彻底破裂，请求判令：1、原、被告离婚。2、依法分割共同财产及共同承担债务（浙A×××××汽车一部及债务55000元）。庭审中，原告申请撤回第2项诉讼请求，本院审查予以准许。原告提供的证据：1、结婚证，证明原、被告的身份关系。2、民事判决书，证明原告曾诉讼离婚未得法院支持的事实。被告未作答辩，亦未提供证据。本院审查，对原告提交的证据1、2真实性予以认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2013年起双方因家庭矛盾时有争执，2014年5月份，原告向桐庐县人民法院诉讼与被告离婚未获支持。本院认为：原、被告之间的婚姻关系属合法有效，双方应珍惜夫妻感情，履行夫妻义务。原告主张离婚，但未向本院提交足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据予以支持，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告夏某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张雷二〇一五年六月三十日书　记　员　　孙洁 微信公众号“”