（2015）城刑初字第367号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-05

案件名称

戴某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

莆田市城厢区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

戴某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第367号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人戴某，男，1987年10月29日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，大专文化，经商，住福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月15日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月14日22时许，被告人戴某酒后驾驶与准驾车型不符的闽B×××××普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区龙桥街道荔城路与振兴路交叉口处时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人戴某血样中的乙醇浓度为120.69mg／100ml，属醉酒上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片及视频资料，驾驶人、机动车信息查询，户籍、前科证明，抓获经过，破案报告书，审前社会调查评估意见书以及被告人戴某的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人戴某预交罚金人民币2000元。荔城区司法局经审前评估，认为被告人戴某符合社区矫正条件，建议纳入社区矫正管理。本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戴某无驾驶资格驾驶机动车（驾驶与准驾车型不符），依法应从重处罚，但其案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人经司法局审前评估具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　曾广霖人民陪审员　　李　坪人民陪审员　　朱碧云二〇一五年六月三十日书　记　员　　邹　雪附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的； 微信公众号“”