（2015）鞍台民三初字第00062号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-27

案件名称

刘冬梅与姚天福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘冬梅,姚天福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民三初字第00062号原告：刘冬梅。委托代理人：贾玉楼。被告：姚天福。原告刘冬梅诉被告姚天福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月15日，被告向我借款38000元，约定月息3分，借款期限为2013年9月15日至2013年12月15日，并为我出具借条一张。借款到期后，经我多次催要，被告推脱不予偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款38000元及利息17100元。被告辩称：欠款属实，但此款用于“吹牛”玩了。2014年年初我还过原告10000元，2014年11月3日我还过1700元，2014年11月7日至10日还过500元。经审理查明：2013年9月15日，被告向原告借款38000元，约定月息3分。借款期限为2013年9月15日至2013年12月15日，并为原告出具借条一张。借款到期后，被告未付。现原告诉至本院，要求被告返还借款38000元并从2013年9月15日起至2015年1月6日按月息三分给付利息。上述事实，有原告提供的借条一张及原、被告的委托代理人刘停的当庭陈述为证，上述证据经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告理应及时偿还，现拖欠未还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告返还借款及利息有理，本院予以支持。因约定利率高出相关规定，故对超出部分本院不予支持，利息应从2013年9月15日起至2015年1月6日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。被告辩解借款本金为23000元，先后偿还过12200元，因其未提供相关证据予以证明，故本院对其辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚天福于本判决生效后10日内返还原告刘冬梅借款38000元并从2013年9月15日起至2015年1月6日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍给付利息。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告姚天福承担承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　闫志刚二〇一五年六月三十日书记员　　李　楠 来自：