（2015）仓民初字第1857号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-31

案件名称

严孙菁与林长坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1857号原告严孙菁，男，1965年1月20日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人李延海，福建凯峰律师事务所律师。被告林长坤，男，1981年7月23日出生，汉族，住福州市仓山区。原告严孙菁与被告林长坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严孙菁的委托代理人李延海到庭参加诉讼，被告林长坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严孙菁诉称，2013年11月13日被告林长坤向原告严孙菁借款人民币50000元，约定于2014年12月13日归还。2014年2月13日被告林长坤向原告借款70000元人民币，约定于2014年12月13日归还，两张借条都写明“到期未归还，双方约定由人民法院受理，因此产生的所有费用含律师费均由借款人承担”，被告林长坤到期均未归还。现请求：1、依法判令被告林长坤返还借款120000元人民币。2、依法判令被告支付本案诉讼费用及律师费用。被告林长坤未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年11月13日被告林长坤出具借条一张，载明：“林长坤向严孙菁借款50000元人民币整，定于2014年12月13日归还，林长坤愿为该笔借款承担责任，到期未归还，如发生纠纷，双方约定由人民法院受理，因此产生的所有费用含律师费均由借款人承担”。2014年2月13日被告林长坤又向原告借款70000元人民币，并出具与上次借条除借款金额外，其他内容一致的借条一张。嗣后，被告林长坤并未按约还款，原告为此诉至本院。本院认为，原告严孙菁与被告林长坤之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告还款共计120000元之主张符合法律规定，本院予以支持。原告严孙菁要求被告林长坤支付本案律师费用，因无证据证实，本院不予采纳。被告林长坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林长坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告严孙菁人民币120000元。二、驳回原告严孙菁其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告林长坤负担（被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员黄山二〇一五年六月三十日书记员张虹附一：本民事判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 关注公众号“”