（2015）浦民一（民）初字第19728号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-27

案件名称

沈某某与赵甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,赵甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第19728号原告沈某某。委托代理人李茂，北京万思恒（上海）律师事务所律师。被告赵甲。原告沈某某诉被告赵甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人李茂、被告赵甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告于1998年4月确立恋爱关系，2002年11月2日登记结婚，2004年10月18日生育一女赵乙。婚后双方时常为照料女儿等生活琐事发生争执。2014年年中起，被告拒绝与原告交流，并经常深夜至凌晨回家，为此夫妻发生争执，争执中被告多次殴打原告，造成原告受伤，致使原告精神及身体受到极大的摧残，因原告无法忍受而与被告分房居住。现原、被告夫妻感情已破裂，故向法院起诉要求与被告离婚。被告赵甲辩称，双方原系同事，1998年2月确立恋爱关系，恋爱期间关系较好。婚后夫妻关系长期较好。2013年冬天，原告未征得被告同意至常州游玩，致双方产生隔阂。2014年8月，双方为生活琐事发生争执，但被告未欧打原告。2014年11月起，其有时周末晚上较晚回家，引起原告不满，双方产生争执，但没有影响夫妻感情。故坚决不同意离婚。经审理查明，原告沈某某与被告赵甲原系同事，于1998年2月确立恋爱关系，恋爱期间关系较好。2002年11月2日原、被告登记结婚，2004年10月18日生育一女赵乙。婚后，原、被告关系长期尚可。2014年8月双方为家庭琐事发生争执，致使夫妻关系不和，但夫妻仍能共同生活。2014年11月起，被告在周末时娱乐并较晚回家，为此，夫妻产生矛盾，致使夫妻关系僵化。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告则坚持不同意离婚，并表示在今后的生活中多与原告沟通，改正以前的错误、缺点，并要求夫妻和好。因双方各持己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现由于双方未能正确处理夫妻间产生的矛盾，致夫妻关系不睦，只要双方在今后的生活中正确处理夫妻间所产生的矛盾，珍惜以往的夫妻感情，以诚相待，夫妻关系是能够改善的。现被告要求夫妻和好，原告应给予机会。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告沈某某要求与被告赵甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　树雄二〇一五年六月三十日书记员　　龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”