（2015）门民初字第1476号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-08-26
案件名称
张×1与张×2离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市门头沟区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张×1,张×2
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）门民初字第1476号原告张×1，男，1985年12月15日出生。委托代理人尹相龙，北京京翔律师事务所律师。被告张×2，女，1986年12月4日出生。委托代理人任大农，北京任大农律师事务所律师。原告张×1与被告张×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷文辉独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张×1及其委托代理人尹相龙，被告张×2及其委托代理人任大农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张×1诉称，2010年9月9日我与被告张×2登记结婚，于2012年8月18日生育一子张×3。因双方婚前缺乏了解，婚后并无感情，从张×3出生后，双方基本处于分居状态，婚姻关系名存实亡。我曾于2014年6月27日起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求。时隔半年后双方关系依然没有改善。现夫妻感情已经破裂，故我起诉要求：1、判决我与张×2离婚；2、双方之子张×3由我抚养，张×2每月给付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同所有的位于北京市门头沟区北涧沟惠泽家园×室的房屋，并将该房屋判归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。被告张×2辩称，原告张×1所述夫妻感情已破裂情况属实，我同意与张×1离婚，并要求依法分割夫妻共同所有的房产，但是张×3应由我抚养，张×1每月给付抚养费4000元，因为抚养子女的需要，涉案房屋应判归我所有。经审理查明，张×1与张×2于2009年相识并于2010年3月确认恋爱关系，于2010年9月9日登记结婚，2012年8月18日生育一子张×3。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，于2012年9月分居至今。分居期间，双方之子张×3与张×2一起生活，但张×1每月从其工资中偿还房屋贷款3000元。张×1曾于2014年6月27日起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求。判决后，夫妻关系仍未得到改善。现张×1再次起诉离婚，并要求张×3由其抚养，张×2每月给付子女抚养费1500元；张×2同意离婚，但认为孩子应由其抚养，张×1每月给付子女抚养费4000元。登记在张×1名下位于北京市门头沟区北涧沟惠泽家园×号房屋属夫妻共同财产，应依法予以分割。该房屋首付款为25.5632万元，是以公积金贷款形式进行购买，目前尚未还清贷款。张×1表示涉诉房屋是单位分给其个人的，分割时房屋应归其所有。对此张×2表示，她与张×1是同单位职工，因要带孩子，故房屋应归她所有。双方对此无法达成一致意见。庭审中，双方同意通过竞价的方式，确定该房屋的归属，最终张×2出价72.6万元，张×1不再出价。另查，张×1与张×2交纳房屋首付款为25.5632万元，张×1表示交纳房屋首付款时，原被告双方仅有10万元存款，曾向张×1母亲张×4借款8万元，对此张×2表示认可。张×2表示其也曾向其舅舅、姨、同事借款8万元，并提供了中国邮政储蓄银行的取款凭条；对此张×1表示不予认可。本院根据双方陈述及证据认定下列事实：首付款中，张×1、张×2出资共10万元，其余16万元为双方共同债务，债权人分别为张×1母亲，张×2的舅舅、姨及其同事；其中张×4债权为8万元，张×2的舅舅、姨、同事为8万元。在诉讼中张×2提出，分居期间张×1对子女没有尽抚养义务，要求张×1给付婚姻存续期间孩子三年的抚养费十五万元；张×1对此不予认可，提出分居期间其一直独自偿还房屋贷款，并提供了住房公积金提供记录单及还款明细，证明其对家庭做出巨大贡献。张×2对该证据的真实性认可，不认可证明目的。经本院主持调解，双方均同意离婚，对于孩子抚养、财产分割及债务清偿等事宜各执己见，未能达成一致意见。上述事实，有张×1、尹相龙、张×2、任大农的陈述，结婚登记审查处理表，集资建房售房合同、证明，购房款收据，《房屋所有权证》收押协议，借款人调整住房公积金贷款月还款额通知书，住房公积金贷款还款账户确认书，住房公积金贷款还款明细单，房屋产权证，转账凭证、银行明细、收条，收入证明及完税证明，毕业证，照片，退休证及退休养老金明细，劳动合同及收入证明，快递单及售货凭证，售水发票，房屋租赁合同及房租收据，父母声明，证人证言，结婚证，出生医学证明，门诊病历及门诊票据，银行取款单明细，收入证明等证据在案佐证。本院认为，夫妻关系的维系，应以感情为基础，彼此履行忠实的义务。张×1、张×2婚后不能正确处理夫妻关系，双方不能相互理解，婚后不断发生矛盾，导致夫妻感情不和。张×1曾起诉要求与张×2离婚，被驳回后双方感情未得到改善，现张×1再次起诉要求与张×2离婚，张×2同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，故对于张×1要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。在子女抚养问题上，应坚持有利于子女健康成长为原则，因双方分居后张×3一直和张×2一同生活，且张×3年龄尚小，故本院认为张×3归张×2抚养为宜。张×2请求张×1给付子女抚养费于法有据，本院予以支持，但考虑到张×2要求的抚养费数额过高，具体金额根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平酌情予以确定。对于张×2要求给付双方分居期间15万元子女抚养费的诉讼请求，考虑到婚姻存续期间，张×1独自偿还房屋贷款，同样承担着家庭义务，故本院对此项诉讼请求不予支持。关于房屋的分割问题，双方通过竞价的方式，应由价高者得之。故该房屋应归张×2所有，尚欠的房屋贷款由张×2自行偿还，张×2支付张×1房屋折价款72.6万元。张×2与张×1有共同债务16万元，该债务双方各自承担，即原告张×1偿还8万元，被告张×2偿还8万元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，第三十九条，第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告张×1与被告张×2离婚。二、双方之子张×3由被告张×2抚养，原告张×1自本判决生效之月起，每月给付子女抚养费二千元，至张×3满十八周岁止。三、位于北京市门头沟区北涧沟惠泽家园×号房屋归被告张×2所有，自本判决生效之月起，剩余房屋贷款由被告张×2每月自行偿还；被告张×2于本判决生效之日起三十日内，一次性给付原告张×1房屋补偿款七十二万六千元整。四、原被告双方的共同债务十六万元，由原告张×1清偿八万元，由被告张×2清偿八万元。五、驳回原告张×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百零三元，由原告张×1负担一千一百零一元五角，已交纳；由被告张×2负担一千一百零一元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 殷文辉二〇一五年六月三十日书记员 邵文娟 百度搜索“”