（2015）衡桃民一初字第242号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-04

案件名称

万某甲与孟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某甲,孟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第242号原告：万某甲。被告：孟某甲。原告万某甲与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员崔长根独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告万某甲、被告孟某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某甲诉称：1993年5月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在深县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名万某乙，××××年××月××日生育一子，取名孟某乙，两子女现已成年。原、被告由于婚前相处时间短、脾气性格存在巨大差异，婚后未建立起良好的夫妻感情。2012年2月6日双方因不想耽误子女高考签订了分居协议，协议中约定待子女高考结束后正式办理离婚手续。原、被告由于长时间分居及生活中的各种差异，导致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产位于衡水市桃城区京衡南大街236号2栋6单元102室楼房一套，约合人民币200000元。被告孟某甲辩称：我们还有夫妻感情，不同意离婚。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告双方的夫妻感情是否破裂；二、原、被告双方的婚前个人财产、婚后共同财产及债权债务，如离婚，如何分割。围绕焦点原告提交：证据一、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系；证据二、2012年2月6日原、被告签署的分居协议一份，证明原、被告从那时候分居；证据三、关于位于衡德路第十中学的房屋，当时房主（转让人杜某某）和学校签的集资购房协议两份、转让人杜某某的交款收据两张、万某丙（原告胞兄）和转让人签的房屋转让协议一份，证明这个房子是转让给万某丙的。被告对原告提交的证据一结婚证无异议；对证据二分居协议，是原、被告一起签的，当时被告喝了酒后原告让被告签的，其实双方不是从那天分得居，原、被告签过很多这种协议，这个分居协议不算数；对证据三无异议。经审理查明：原、被告于1993年5月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚前、婚后夫妻感情一般，××××年××月××日领养一女，取名万某乙，××××年××月××日生育一子，取名孟某乙，子、女现已成年。后因性格差异，因家庭琐事时常发生纠纷，现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。被告不同意离婚。财产已审理。以上事实有当事人提交的证据及开庭笔录在卷为凭。本院认为：原告要求与被告离婚，虽夫妻分居多时，但与双方两地生活不无关系，且原告也未能提供其他夫妻感情确已破裂的证据，其离婚的诉讼请求难以支持。双方结婚多年，子、女已成年，被告亦不同意离婚，可给其一次和好的机会。双方应珍惜以往的夫妻感情，互相理解，正确处理好家庭矛盾，重建和美家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告万某甲的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告万某甲担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　崔长根二〇一五年六月三十日书记员　　韩炜炜 更多数据：