（2015）宜民终字第489号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-10

案件名称

马某与陈某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

四川省宜宾市中级人民法院

所属地区

四川省宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第489号上诉人（原审被告）马某，男，1969年8月出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人马乾楷，系上诉人马某之兄。被上诉人（原审原告）陈某，女，1973年3月出生，汉族，住四川省江安县。上诉人马某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2014）江安民初字第1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，陈某与马某于1993年相识恋爱，不久便同居生活，并于1994年11月1日生育长女马某甲，现已成年并独立生活；又于1999年生育次子马某乙，现随陈某生活。1996年9月22日，陈某与马某在江安县蟠龙乡人民政府补办结婚登记手续。在共同生活期间，陈某与马某因性格不合常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情失和，从2011年8月以来便分居生活。陈某曾于2013年12月16日向原审法院起诉与马某离婚，原审法院于2014年1月15日作出（2014）江安民初字第57号民事判决书，判决不准予陈某与马某离婚。此后，陈某与马某仍然分居生活。现陈某再次以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，提出离婚诉讼。请求判令：一、准予陈某与马某离婚；二、子马某乙由马某抚养，陈某将应分得的夫妻共同财产作为马某乙的抚养费用；三、夫妻共同财产住房、门市，由陈某与马某平均分割；四、诉讼费用由马某承担。审理中，陈某变更诉讼请求，将诉讼请求第二项变更为婚生子马某乙由陈某抚养，陈某自愿承担全部子女抚养费；陈某自愿放弃本案第三项诉讼请求。上述事实，有陈某提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡；（2014）江安民初字第57号民事判决书及其庭审笔录；马某提交的书面答辩状；以及陈某当庭陈述在卷佐证。原审法院认为，陈某与马某在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾并致夫妻感情失和，从2011年8月以来分居生活；2013年12月陈某曾向原审法院提起离婚诉讼，经原审法院判决不准离婚后，陈某与马某仍然分居生活至今，夫妻关系无任何改善，双方分居生活已达两年以上，现陈某再次提起离婚请求，足以证明陈某与马某的夫妻感情已经完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，原审法院对陈某的离婚请求依法予以支持。关于子女抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”之规定，陈某自愿抚养婚生子马某乙并承担全部抚养费，不违反相关法律规定，原审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告马某离婚；二、婚生子马某乙随原告陈某生活；三、驳回原告陈某本案的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某负担。宣判后，马某不服，向本院提起上诉称：上诉人马某与被上诉人陈某夫妻感情没有破裂，请求撤销原判，改判不准离婚。经审理查明：一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定：“有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”，本案中陈某与马某从2011年8月以来分居生活，2013年12月陈某曾向原审法院提起离婚诉讼，经原审法院判决不准离婚后，陈某与马某仍然分居生活至今，夫妻关系无任何改善，双方分居生活已达两年以上，现陈某再次提起离婚请求，足以证明陈某与马某的夫妻感情已经完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原审法院对陈某的离婚请求依法予以支持并无不当。所以，上诉人马某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一五年六月三十日书记员　聂华竟 来源：百度“”