（2015）瑶民一初字第02298号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-03-18
案件名称
陈某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
合肥市瑶海区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,王某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第02298号原告：陈某，女，1987年1月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。委托代理人：陈冲，安徽经合律师事务所律师。被告：王某甲，男，1979年11月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈冲、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2011年3月份，原、被告认识，××××年××月××日登记结婚。由于认识时间较短，结婚仓促，自结婚至今，感情不和，又因孩子生病期间被告没有尽到相应的义务，同时与其他异性保持暧昧关系，最终导致双方感情完全破裂。另外，由于孩子病情罕见，在治疗期间各种费用巨大，被告为此向亲戚借款24000元，原告向亲戚朋友借款47100元。同时，原、被告均向单位、村委会积极求援，分别获得捐款18万元和4900元。以上借款均已用于孩子的治疗，其他无任何债务纠纷。原告曾诉至法院，因为未判决离婚，现再次起诉，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、原、被告平均承担共同债务71100元；3、因本案产生的一切费用均由被告承担。被告王某甲辩称：被告同意离婚但要求将债务算清楚，并要求原告承担共同债务。诉讼费由原告承担。经审理查明：原告陈某与被告王某甲于2011年3月相识恋爱，××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名王某丁。2012年8月王某丁身体不适经诊断为朗格汉斯细胞组织增生症，2014年3月2日王某丁因病去世。原、被告婚初感情尚可，后在婚生子王某丁生病治疗期间，因婚生子生病治疗等家庭生活琐事等双方不能良好沟通，引发矛盾，致夫妻关系不睦，2014年6月原告曾诉讼来院要求离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系并未得到改善，现原告又以感情破裂为由再次诉讼来院要求离婚。庭审中，原告要求离婚，被告亦表示同意。审理中，原、被告双方均认可双方没有婚前财产，婚后也没有共同财产、存款和债权。庭审时，原告陈某提出原、被告双方有共同债务74100元，并提供了落款日期为2013年8月13日，内容为：“截止2013年8月13日为止，为儿子治病王某甲借款：贰万柒仟元整陈某借：肆万柒仟壹佰元整……”的证明一份予以证明，原告陈某及被告王某甲均在该证明上签字，经质证，被告王某甲对该证明的真实性不持异议，但辩称该证明中“陈某借”的“借”字是原告自行添加，且原告在第一次庭审时已自认，原告借款应当提供借条，原告提供的《证明》不能证明实际发生的债务，原告并没有借款。同时被告提出双方还有共同债务159500元（其向亲戚朋友借款用于支付其父亲王某丙及婚生子王某丁的医疗费），并提供了证人崔某、王某乙、张某、王某丙的证言及借条复印件等予以证明，经质证，原告陈某对上述证据的真实性均有异议，其表示对上述债务均不知情，对上述债务原告陈某亦均不予认可。以上事实，有原告陈某提供的《民事判决书》、证明、聊天记录、庭审笔录，被告王某甲提供的借条复印件、医疗费票据、收款收据、出院记录复印件、出院小结复印件及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：原告陈某与被告王某甲虽系自主婚姻，但由于婚后未注重夫妻感情的培养，原告曾诉至法院要求离婚，经判决不准离婚后，现原告再次诉讼来院要求离婚，被告对此亦不持异议，证明夫妻感情确已破裂，离婚之诉应予准许。财产分割方面：因双方均认可没有婚前财产，婚后也没有共同财产、存款和债权，故本院对此不予处理。原告陈某提出原、被告双方有共同债务74100元，并提供了原、被告双方均签字认可的《证明》一份予以证明，现被告王某甲虽辩称该证明中“陈某借”的“借”字是原告自行添加，且原告在第一次庭审时已予以认可，原告提供的《证明》不能证明实际发生的债务，原告并没有借款。但被告对原告提供的《证明》的真实性并不持异议，且根据该《证明》的相关内容，应能证明《证明》中陈某后面的肆万柒仟壹佰元整，是陈某为婚生子王某丁治病的借款，因原、被告庭审时就《证明》中所涉及的具体债权人及相关数额均未举证证明，且上述《证明》出具的时间距今已有近两年的时间，故上述债务是否依旧存在及尚剩欠款是多少，现均无法认定，同时该项事实的确认亦涉及到第三人的实体权利，故在原、被告对该项事实无法形成一致意见的情况下，本院对此不进行确认，可由相关债务人另行提起诉讼解决。至于被告提出双方还有共同债务159500元（其向亲戚朋友借款用于支付其父亲王某丙及婚生子王某丁的医疗费），并提供了证人崔某、王某乙、张某、王某丙的证言及借条复印件等予以证明，因对被告提出的上述债务，原告均不予认可，仅凭证人证言及借条复印件等无法证明其真实性，且该项事实的确认也涉及到第三人的实体权利，在原、被告对该项事实无法形成一致意见的情况下，本院对此亦不进行确认。故对上述债务在本案中本院均不做处理。原、被告可告知债权人就此另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告王某甲离婚；二、个人衣物归各自所有；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告陈某与被告王某甲各半负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 顾苏淮二〇一五年六月三十日书记员 王 莹附：相关法律法规1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶性屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形；一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：