（2015）阿中民二终字第278号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-19

案件名称

宋艮秀与霍芝容土地承包经营权继承纠纷二审民事判决书

法院

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋艮秀,霍芝容

案由

土地承包经营权继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第278号上诉人（原审原告）宋艮秀，女，汉族，1972年7月14日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被上诉人（原审被告）霍芝容，女，汉族，1948年12月14日出生，农民，住阿克苏地区。上诉人宋艮秀因与被上诉人霍芝容土地承包经营权继承纠纷一案，不服温宿县人民法院（2014）温民初字第760号民事判决，向我院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋艮秀到庭参加了诉讼。被上诉人霍芝容经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2006年1月1日，罗开平以个人名义承包了阿克苏地区实验林场4队12.4亩红枣园，罗开平家人共同劳动投入该红枣园，宋艮秀和罗开平于2010年2月2日在重庆市綦江县民政局登记结婚，婚后未生育子女，罗开平父亲罗祥定于2011年10月因病去世，罗开平2011年12月22日驾驶两轮电动车发生事故死亡，罗开平母亲霍芝容现居住在罗开平承包的阿克苏地区实验林场4队12.4亩红枣园住房里。原审法院认为，罗开平作为阿克苏地区实验林场4队12.4亩红枣园的承包经营者，其父母家人参与投入较多，罗开平结婚后意外死亡，罗开平的母亲霍芝容和其妻子宋艮秀对该承包经营权均有继承权，但罗开平的母亲年老体弱多病，无其他收入，将该承包经营权分配给其母亲，是一种生活的保障，因此罗开平的12.4亩红枣园的承包经营权，给其母亲霍芝容，符合法律规定，本院予以确认。罗开子的母亲即被告霍芝容获得该12.4亩红枣园承包经营权后，应当给予原告相应的经济补偿。依照相关法律规定，判决：一、原告丈夫罗开平生前承包经营的12.4亩红枣园经营权归被告霍芝容继续经营；二、驳回原告宋艮秀的诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告霍芝容承担。霍芝容不服上述判决，上诉称：原审认定事实错误进而导致适用法律错误，造成判决错误，一审庭审中，被上诉人霍芝容虽主张其对红枣园投入较多，但并没有举证证明其有投入和具体投入的数额，并且被上诉人年老体弱多病，客观上不可能投入劳动；二、原审判决存在重大缺失，并没有解决本案的纠纷。只判决确认了上诉人有获得经济补偿的权利，但没有确认实现该权利的途径、方式，不仅使上诉人无从实现权利，而且更使得上诉人无从获得该项权利的救济；三、红枣园的承包经营权应当归属于上诉人，并且根据本案的客观情况，承包经营权由上诉人享有更为合理。请求二审法院在查明事实的情况下，依法改判或发回重审。本院经二审，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人宋艮秀的丈夫罗开平于2006年承包种植了阿克苏地区实验林场的枣园，在经营过程中，罗开平及其家人共同投入、共同劳动，共同经营该枣园。2010年，上诉人宋艮秀与罗开平结婚，2011年罗开平发生意外死亡，上诉人宋艮秀与被上诉人霍芝容作为法定继承人，对该枣园的承包经营权均享有继承权，原审法院综合本案的实际及枣园投入的早晚及相对应的比例，确认争议枣园的承包经营权归被上诉人霍芝容，符合法律规定及本案客观实际。同时，原审法院确认被上诉人霍芝容享有红枣园承包经营权后，依法应当给予上诉人宋艮秀相应的经济补偿，上诉人宋艮秀可通过双方自愿协商或其他合法途径，依法行使该权利，并最终确保自身合法权益得以实现。上诉人宋艮秀的上诉请求，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋艮秀负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐建如代理审判员　　陈　艳代理审判员　　史　颖二〇一五年六月三十日书　记　员　　马　妮 来自