（2015）西新民初字第132号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-11

案件名称

张某星与赵某民民间借贷纠纷一审���事判决书

法院

兰州市西固区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某星,赵某民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第132号原告张某星，女，汉族，1988年3月11日出生，个体经营户，住甘肃省兰州市七里河区敦煌路。被告赵某民（曾用名赵某明），男，汉族，1986年10月6日出生，个体经营户，住甘肃省兰州市西固区东河湾村。现住兰州市段家滩。原告张某星诉被告赵某民民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员牟晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某星、被告赵某民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系，被告因急需用钱，于2013年9月1日从原告处借款30000元，并写下借条一张。现在借款期限已到，原���多次向被告讨要，被告一直推诿不还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款30000元及20个月银行利息和违约金30000元，共计60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条原件一份，证明被告拖欠原告借款不还的事实；被告辩称：被告与原告系同学关系，2013年因做生意，原、被告之间有经济往来，2013年9月份被告向原告借过30000元属实，但该30000元及相应的利息都已经还清了，现原告主张的30000元借款并不是借条中的30000元借款，是被告与原告前男友在工程上的尾款。被告未向法庭提交相关证据材料。经审理查明：原、被告系同学关系，2013年9月1日被告因急需用钱，向原告借款30000元，并写下借条，该借条载明：“今借张某���人民币叁万圆整，小写￥30000元，借款日期2013年9月1日至2013年10月30日止。每月利息为壹仟伍佰圆整，共两月，利息为叁仟圆整。如按期不还，本人自愿承担每天壹仟圆违约金。借款人：赵某民，2013年9月1日。”庭审中另查明，原告诉讼请求第1项中要求被告偿还20个月银行利息和违约金30000元，该30000元包括借条约定的利息、原告主张的逾期利息，不包含借条中约定的违约金，违约金原告不再主张。庭审中，被告认可上述借条是其本人书写并签名后向原告出具的，也承认原告向其提供了30000元借款的事实。被告认为原告借条中的30000元借款及相应的利息都已经还清了，原告不应再向其主张该笔借款。但被告未能提交证据证实。原告认为，被告所述不属实，原告多次向被告讨要该笔借款及利息，但被告至今未还，迫于无奈诉至法院，引起诉争。以上基本事实有原、被告的当庭陈述以及提交的证据材料予以证实，以上证据经当庭质证，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告也承认向原告借款30000元的事实。原告按约向被告履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告未按约归还原告借款，侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在约定的还款期限届满后，未能向原告偿还借款，原告主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。但原、被告约定的借款利率及原告主张的逾期利息超出了法律的规定，故对超出部分本院不予支持。被告虽辩称借款及利息均已付清，但未能提交证据证实，该辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告赵某民偿还原告张某星借款本金30000元，逾期付款利息11200元，合计41200元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告张某星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费650元（原告已预交），由被告赵某民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员　　牟晓云二〇一五年六月三十日书记员　　张小梅 来源：百度搜索“”