（2015）江开法赤民初字第37号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-05

案件名称

谭灼赞与周文珠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭灼赞,周文珠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法赤民初字第37号原告谭灼赞，男，1948年9月26日出生，汉族，广东省开平市人.被告周文珠，女，1960年11月5日出生，汉族.原告谭灼赞诉被告周文珠民间借贷（庭审改为买卖合同）纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告谭灼赞到庭参加诉讼，被告周文珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭灼赞诉称，原、被告2012年、2013年素有柑、桔生意上的往来。2014年1月28日在原告处收购柑、桔一批，价值20000元，被告因资金周转不来，收购柑、桔后没有给付现金给原告，于同日立下借据给原告执持。并承诺在两个月内全额给付给原告，到期后被告没有给付上述的款项给原告，且原告多次电话联系和上门找被告，但都无法联系被告，且都躲避原告，对欠原告的柑、桔款项20000元都置之不理，被告有失言信，损害了原告的切身利益，原告被逼无奈之下，为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判决：1、请求判令被告偿还借款人民币20000元及利息1256元（利息暂计至2015年1月22日止），合共21256元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供任何证据，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经查证，原告提供的证据有一份是2014年1月28日的借条，借款额20000元，纯属被告周文珠向原告购买柑、桔仍欠的货款，本院予以认定。经审理查明，被告自2012年至2014年1月28日多次向原告购买柑、桔果，总价款为37000元，已付17000元，仍欠柑、桔货款20000元。被告于2014年1月28日交一份借款额为20000元的借条作为向原告借款的借条给原告，并承诺在两个月内清还。此后，原告多次向被告催讨上述欠款无果，而向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款及利息（暂计至2015年1月22日止），合共21256元。本院认为，本案原告起诉的案由是民间借贷纠纷，其实是被告向原告购买柑、桔果没有清付货款而引起纠纷，应属买卖合同纠纷，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买柑、桔果支付了一部分货款，仍欠货款20000元未付，实属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当支付货款给原告。关于利息的问题，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告拖欠原告的货款，并承诺在两个月内清还，故对原告提出要被告支付货款及逾期付款的利息的请求，本院予以支持。被告周文珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周文珠应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款20000元及该款利息（自2014年3月28日起至本判决确定付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告谭灼赞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元（原告预交），由被告周文珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审　判　长　　谭洪欢人民陪审员　　陈坚苗人民陪审员　　陈晓燕二〇一五年六月三十日书　记　员　　梁启聪 百度搜索“”