（2015）韶武法民一初字第490号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-01-21

案件名称

欧某与卢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

韶关市武江区人民法院

所属地区

韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某,卢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一���；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶武法民一初字第490号原告：欧某（曾用名：欧焕茹），女，汉族，身份证号：×××3628，住韶关市武江区。被告：卢某甲，男，汉族，身份证号：×××2110，住韶关市武江区。原告欧某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员赖书胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某及被告卢某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某诉称：我与被告因感情不和经常吵架、打架，感情破裂已有十几年，一直以来我都放心不下女儿，现女儿已20岁，所以我第二次向法院起诉要求离婚。我与被告从2009年11月至今自煮自吃，已有几年，我向被告提出离婚，被告每次都说要我给50000元钱给他，不给就别想离婚，还说要杀我。请求法院准许原、被告离婚并分割夫妻共同财产。被告卢某甲辩称：原告的陈述与事实有出入，我们夫妻平时是没有什么矛盾的，是因为原告有第三者介入，我们的夫妻关系才恶化。我认为我们的夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年经人介绍���识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名卢某乙，婚后夫妻感情一般。此后夫妻在共同生活过程中因家庭琐事、性格差异、经济等方面产生了一些矛盾，矛盾产生后，双方没有加强沟通，没有采取行之有效的办法予以解决，致使夫妻矛盾日益加剧。原告曾于2013年5月向本院起诉要求离婚，本院经审理后作出不准离婚判决［案号：（2013）韶武法民一初字第634号］。之后，原、被告未能加强相互之间的沟通，无法改善夫妻关系，一直分房居住。2014年10月，原告在与被告吵架后离家外出租房居住至今。2015年4月27日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。在庭审中，原告明确表示，现在被告居住的房屋是公租房，同意归被告居住使用，该房屋内的家电、家俱等财产及摩托车一辆归被告所有。另查明，原、被告婚后于2015年1月1日与韶关市住房和城乡建设局签订了一份《韶关市直管公房租赁合同》，以被告的名义租住位于韶关市武江区工业中路64号501房，租赁期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止，共36个月。原、被告夫妻关系存续期间购买了摩托车一辆，并购置了一些家俱、家电放置于501房内，双方确认夫妻关系存续期间无共同的债权、债务。本院认为：原、被告是自主婚姻，有一定婚姻基础，双方本应和睦相处，互谅互让，共同维持家庭的稳定。但因原、被告在处理家庭琐事及性格差异等方面未能妥善处理，以致双方因此而产生矛盾。矛盾产生后，双方未能采取切实有效的方式方法予以解决以挽回夫妻关系，致使夫妻感情日趋淡薄。原告曾于2013年5月诉至本院请求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，原、被告双方仍然未能加强相互之间的沟通，一直分居，无法改善夫妻关系，致使夫妻双方矛盾日益加深，夫妻关系已名存实亡。综合原告于庭审之中对婚姻状况的陈述及结合原、被告现存婚姻状况，在调解无效的情况下，应认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产的处理，原告已明确表示公租房归被告居住使用，房内的家电、家俱等财产及摩托车一辆归被告所有，本院予以确认。至于双方提到的保险，原告提出是给女儿购买，金额60000元，且并未到期。因双方均未向本院提供证据证实该保险的投保情况，本院无从审查其真实性及投保情况，故于本案中不作处理，双方可另行主张解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告欧某与被告卢某甲离婚。二、夫妻共同财产的处理：位于韶关市武江区工业中路64号501房（公租房）在租赁期限内归被告卢某甲居住使用，该房内的家电、家俱等财产及摩托车一辆归被告卢某甲所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。代理审判员　　赖书胜二〇一五年六月三十日书　记　员　　梁增有第4页共4页 微信公众号“”