（2015）兖民初字第659号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-23

案件名称

李某与诸某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,诸某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第659号原告：李某，济宁市兖州区东方中学教师。委托代理人：毛宏伟，山东滋阳律师事务所律师。委托代理人：刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。被告：诸某，无职业。原告李某与被告诸某离婚纠纷一案，于2015年3月12日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人毛宏伟、刘亚平到庭参加诉讼，被告诸某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某诉称，原、被告通过网络认识于××××年××月××日登记结婚，婚前双方身居两地，对被告了解不深，未建立感情，婚后双方常因经济问题产生矛盾，被告与多名女子关系暧昧，现双方已分居2年多，夫妻感情确已破裂，特诉至法院，坚决要求与被告离婚。被告诸某书面辩称，夫妻在共同生活期间，为了原告的女儿能够有个好的成绩顺利进入一本大学学习，原、被告共同努力把被告的户口迁到了吉林省抚松县抽水乡抽水村，现原告提出离婚，被告要求原告把被告的户口从东北迁回原住址后，被告同意离婚，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告2009年年底通过互联网认识时，原告在兖州，被告在临沂，2010年5月双方确立自由恋爱关系，××××年××月××日双方在原兖州市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后未生育子女。双方均系再婚。原、被告婚后主要在兖州居住生活，原告携与前夫所生女郑天颖与被告一起居住生活。原告称与被告在共同生活期间，双方经常因经济问题和被告有第三者的事情发生吵闹，自2013年年初起至今，被告未再回兖州居住，夫妻分居生活，未再见面。2015年3月12日，原告诉至本院，坚决要求与被告离婚。被告应诉后，向本院邮寄书面材料1份，表明了现在对婚姻的态度，表示有条件地离婚，开庭时，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对该案缺席进行了审理。庭审中，原告向本院提交的证据有：1、原告与一名为张亚娟的女子聊天微信数条，证明被告与该女子有暧昧关系。2、济宁市兖州区龙桥街道办事处龙桥村委会出具的证明1份和被告的户口注销证明1份，内容为：被告的户口于2012年9月24日从临沂市河东区迁入兖州龙桥村，2012年10月29日又从兖州龙桥村迁往吉林省抚松县抽水乡抽水村。原告想证明原、被告在一起时经常吵架，被告为了离婚，把户口迁走了。3、原告居住在济宁市兖州区龙桥一区的邻居颜培美、刘爱荣、刘海燕出庭作证，均证明已经有2年多没在龙桥一区里见过被告了，被告以前在该小区里居住时，邻居们经常听到原、被告吵闹。上述事实，主要是根据原告的陈述、被告的书面意见及原告提交的证据认定的，其材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告自由恋爱相识，有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情曾一度较好。庭审中，原告称被告有第三者，向本院提供了微信记录，被告未到庭质证，在无其他证据相佐证的情况下，原告提供的证据不足以证明被告有第三者。原告提供的龙桥村委会的证明和被告的户口注销证明，只能证明被告的户口现已迁至吉林，不能证明与原、被告的感情有关。原告称与被告分居已满2年，提供3位邻居出庭作证，因该3位邻居与原告有法律上的利害关系，其证言本院不予采信。夫妻应相互信任、相互关心、相互理解。原告提出离婚，不符合婚姻法规定的判决离婚的条件，夫妻感情尚未确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告诸某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　薛　峰人民陪审员　　李冬梅人民陪审员　　韩满菊二〇一五年六月三十日书　记　员　　唐　曼 来自