（2015）江法刑初字第00656号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-31

案件名称

被告人张维祥盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张维祥

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00656号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张维祥，男。2014年4月因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，2014年11月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）708号起诉书指控被告人张维祥犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院检察员李海玲出庭支持公诉，被告人张维祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月9日16时许，被告人张维祥在其暂住的重庆市江北区建新北路三支路某号X单元X房间内，趁同住的被害人徐某、张某某不备，将徐某价值1125元的步步高vivoY27型手机以及张某某的价值4783元的三星SM-G9208型手机盗走。事后，张维祥将所盗��两部手机销赃。徐某、张某某发现被盗即向公安机关报案。经调查于2015年5月16日将张维祥抓获归案。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人张维祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；且系累犯，依法应从重处罚。被告人张维祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人张维祥到案后能如实供述上述事实。上述事实，被告人张维祥在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人徐某、张某某的陈述、证人鄢某某、刘某的证词、辨认笔录、指认现场笔录、照片、涉案财物价格鉴证结论书、到案经过、户籍信息、本院（2014）江法刑初字第00807号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张维祥以非法占有为目的，盗窃公民财物5900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张维祥系累犯，依法应从重处罚。被告人张维祥到案后能如实供述犯罪事实，审理中能认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张维祥犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张维祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年3月15日止。）二、责令被告人张维祥退赔被害人徐某、张某某尚未追回的经济损失分别为1125元、4783元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　蒋纯赤二〇一五年六月三十日书记员　　杨　丽 更多数据：搜索“”来源：