（2015）寿民一初字第01117号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-08-28
案件名称
戚某甲、戚某乙与赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
寿县人民法院
所属地区
寿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戚某甲,戚某乙,赵某甲,赵某乙
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第01117号原告：戚某甲，男，1992年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：高广菊（系戚某甲母亲），农民。委托代理人：戚传金，寿县涧沟镇法律服务所法律工作者。原告：戚某乙，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被告：赵某甲，女，1992年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被告：赵某乙，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。两被告共同委托代理人：高胜，安徽皋兴律师事务所律师。本院于2015年6月5日立案原告戚某甲、戚某乙诉被告赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一案，依法由代理审判员何升国适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告戚某乙及戚某甲的委托代理人戚传金、高广菊，被告赵某甲、赵某乙及其委托代理人高胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚某甲、戚某乙诉称：2014年2月5日戚某甲与赵某甲经人介绍订婚，2015年2月14日举行结婚仪式，没有办理结婚证，因双方性格不合，没有共同语言，无法共同生活。为筹办婚事原告家共花去10万多元，两被告借婚姻索取彩礼现金81000元。具状请求人民法院判令两被告返还彩礼81000元；由被告承担本案诉讼费。戚某甲、戚某乙为支持其诉请，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，意在证明原告身份情况；二、信用存折1份，意在证明原告家庭生活困难；三、证人戚某丙、李某、戚某丁证言，意在证明被告方借婚姻索取彩礼81000元。赵某甲、赵某乙辩称：原告所述与事实不符，赵某甲与戚某甲“婚后”感情很好，男方随意解除婚约的行为是一种对家庭和对女方不负责任的行为。原告诉称的礼金数额不实，被告只收到见面礼12600元，当时回赠了2000元，结婚时收到礼金14000元，没有收到金戒指，且该礼金均以购买电器和床上用品的方式返还给了原告。原告诉称的彩礼从定性上说是民事赠与行为，解除婚约是原告提出的，被告无过错，原告不能撤销赠与行为，被告无需返还。综上，法庭应当驳回原告诉讼请求。赵某甲、赵某乙为支持其辩解，向本院提交如下证据：一、两被告身份证复印件，意在证明两被告身份情况；二、条据1组，意在证明陪嫁物的价值。赵某甲、赵某乙对戚某甲、戚某乙所举证据发表如下质证意见：对原告证据一无异议；对证据二自身的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的；原告证据三中证人均与原告有亲戚或邻居关系，且证言与原告方的陈述相矛盾，其证言不能被采信。戚某甲、戚某乙对赵某甲、赵某乙所举证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二有异议，条据均不是正规发票，不具有真实性。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：原告证据一被告无异议，故本院予以认定；原告证据二系农村综合补贴存折，对其真实性本院予以认定，但不能达到原告的证明目的；原告证据三系证人根据其掌握的情况出庭陈述的证言，对于共计给付81000元彩礼，虽被告方有异议，但证人证言对彩礼给付的时间、地点、金额等能相互吻合，对该部分事实本院予以采信。被告证据一原告无异议，故本院予以认定；被告证据二系女方购置陪嫁物品的凭证及个人物品和酒席支出单据，空调、洗衣机、电视机、组合家具和沙发系女方的陪嫁物品，总计价值16120元，本院予以认定，被子、被套系女方个人日用品，酒席、烟酒糖果系招待亲友的消费品，不属于陪嫁物品。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月5日，戚某甲与赵某甲经人介绍相识订婚，2015年2月14日按农村风俗举行结婚仪式。按当地风俗习惯，订婚时男方给付女方彩礼12600元，择期时给付彩礼46000元，举行婚礼前一天给付彩礼14000元，“结婚”当天给付彩礼10000元。戚某甲与赵某甲共同生活后，未办理结婚登记手续，2015年4月底双方分居，同居关系解除。另查明：订婚当天女方从彩礼款中返还男方1600元。本院认为：禁止借婚姻索取财物，按当地风俗给付的彩礼，在婚姻关系缔结不成或分手时，应当予以返还。考虑到戚某甲、赵某甲已按农村风俗举行结婚仪式，并已同居生活的实际，双方分手时女方收取的彩礼应当酌情予以返还，结合案情以返还彩礼的70%较为适宜。女方价值16120元的陪嫁物品，从其应返还的彩礼款中予以抵消，对于女方收受彩礼属男方自愿赠与的抗辩事由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告赵某甲、赵某乙于判决生效后十日内返还原告戚某甲、戚某乙彩礼款40580元（81000×70%-16120）；二、驳回原告戚某甲、戚某乙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由被告赵某甲、赵某乙负担800元，由原告戚某甲、戚某乙负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 何升国二〇一五年六月三十日书 记 员 薛礼正附本案条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 关注公众号“”