（2015）中一法三民一初字第402号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-11-17

案件名称

阮晓明与程颖飚、缪秀英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法三民一初字第402号原告：阮晓明，女，1981年8月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：李小美，系广东金丰华律师事务所律师。被告：程颖飚，男，1974年2月28日出生，汉族，原住江西省上饶市广丰县，现住广东省中山市。被告：缪秀英，女，1975年12月16日出生，汉族，原住江西省上饶市广丰县，现住广东省中山市。原告阮晓明诉被告程颖飚、缪秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，本案依法由审判员向良平独任审判，于2015年4月18日公开开庭进行审理。原告阮晓明及其委托代理人李小美，被告程颖飚、缪秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮晓明诉称：两被告系夫妻关系，2014年11月26日，被告程颖飚因资金周转困难像原告借款100000元，约定月息为3分，借款期限为1个月，被告承诺借款到期后本息一同归还，被告向原告出具借条一张，原告通过银行转账方式向被告支付了100000元借款。借款到期后，原告多次催促被告还款，但时至今日，借款本息被告分文未付，为此原告诉至法院，请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金100000元，利息暂计6000元（自借款之日起按月息3分计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。原告就其诉讼请求及主张的事实在举证期间内提交如下证据：借条1份。被告程颖飚、缪秀英辩称：对欠款没有意见，因为货款没有收回来，资金紧张，要不然就还了。被告程颖飚、缪秀英未提交证据。经审理查明：2014年11月26日，被告程颖飚出具借条，内容为：“因需要资金周转，今借到阮晓明人民币壹拾万元整（100000元），按3分息计算，到2014年12月26日连本带息一同归还”。借条借款人处签程颖飚名并捺印。后被告程颖飚未还款，导致诉讼。审理过程中，原告确认被告于2015年6月7日已偿还借款本金56000元，变更诉讼请求本金为44000元。本院认为：原告阮晓明与被告程颖飚形成民间借贷关系，被告程颖飚应按双方约定履行还本付息的义务。被告程颖飚延迟还款的行为构成违约，应立即归还借款本息。被告程颖飚在诉讼中偿还原告借款本金56000元，应予扣减，扣减后，被告程颖飚尚欠原告本金44000元。利息从2014年11月26日起，计算至清偿之日止。其中，2014年11月26日至2015年6月7日以本金100000元计算，2015年6月8日至付清之日止以本金44000元计算。双方约定的利率过高，对超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息不予支持。两被告确认系夫妻关系，应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告程颖飚、缪秀英清偿原告阮晓明借款44000元，于本判决生效之日起七日内付清，并从2014年12月26日起至付清之日止（其中2014年11月26日至2015年6月7日以本金100000元计算，2015年6月8日至付清之日止以本金44000元计算），按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。二、驳回原告阮晓明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，保全费1020元，合计2230元，由被告程颖飚、缪秀英负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员　　向良平二〇一五年六月三十日书记员　　苏梅娇 微信公众号“”