（2015）台天民初字第468号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-12

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第468号原告：陈某甲。委托代理人：徐国水。被告：陈某乙。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月29日公开开庭进行审理。原告陈某甲及其委托代理人徐国水到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某丙，一直由原告抚养。原、被告因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格、学识、生活环境和生活习惯不同，难以继续共同生活。2012年5月份，被告陈某乙无故离家出走，一直下落不明，至今已达三年之久。故夫妻感情确已破裂。故原告诉至本院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿陈某丙由原告抚养至具有独立生活能力时止，子女抚养费由原告陈某甲自行承担。被告陈某乙未答辩。原告向本院提供了结婚证、户口本及证明书各1份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的上述证据，本院认证如下：一、原告提供的结婚证、户口本证据符合证据的“三性”特征，本院予以认定；二、原告提供的证明书无法证明夫妻感情确已破裂，对其证明效力，本院不予认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女儿陈某丙。原、被告在婚姻关系存续期间曾发生矛盾。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。同时对婚生女儿陈某丙的抚养问题也不作处理。双方虽有一定矛盾，但只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费人民币300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）审　判　长　　方　颖人民陪审员　　汪祖柱人民陪审员　　王顺德二〇一五年六月三十日代书　记员　　陈晶晶 来源：百度搜索“”