（2015）盂商初字第293号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-14

案件名称

崔瑞亭与王润明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盂县人民法院

所属地区

盂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2015）盂商初字第293号原告崔瑞亭，男，，1976年4月13日出生，汉族，山西省盂县人。被告王润明，男，1963年6月30日出生，汉族，山西省盂县人。原告崔瑞亭诉被告王润明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩秀萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔瑞亭、被告王润明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔瑞亭诉称，被告做生意需资金周转，由原告提供身份证、户口信息，向信用社借款14000元。借款逾期，信用社多次催要，原告多次与被告交涉，被告均以生意亏损，无力归还借款为由拒绝履行，为此，特提起诉讼，请求判令被告归还借款本息共计18000元。被告王润明辩称，原告诉称事实存在，以原告名义向信用社申请的小额贷款均由被告使用，但因经营严重亏损，实无力清偿借款，请依法裁判。经审理查明，原告崔瑞亭原与被告王润明系同村村民。2004年，被告王润明兴办盂县广斌生猪养殖专业合作社需周转资金，征得原告同意，以原告名义向山西盂县农村商业银行股份有限公司所属牛村支行（原牛村信用社）申办小额信用贷款，金额为14000元，借款由被告使用。之后，被告经营中遭遇瘟疫，致使生猪全部死亡，更无力清偿借款，于2011年6月10日，被告给原告出具借条，载明“今借到XX村崔瑞亭现金壹万捌仟元整。于2014年12月底前归还”，后经原告多次催要未果，遂诉至本院，要求判令被告归还其借款18000元，并由被告承担全部诉讼费用。上述事实，有原告提供的借款条据，经被告当庭质证认可，及双方当事人的当庭陈述佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间形成借贷关系，事实清楚，证据确实充分。原告依约履行了提供借款的义务，被告理应按期归还借款，现原告诉求合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告王润明于本判决生效后十日内归还原告崔瑞亭借款18000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王润明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员　　韩秀萍二〇一五年六月三十日书记员　　王　华