（2015）阜民一终字第00576号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-07-22
案件名称
王俊宽与胡敬国追偿权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
胡敬国,王俊宽
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00576号上诉人（一审被告）：胡敬国，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。委托代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王俊宽，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。上诉人胡敬国因与被上诉人王俊宽追偿权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：本案涉及的非道路交通事故，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理后作出阜公交事故析字（2013）147号非道路事故成因分析意见书，认定对本起事故的成因胡敬国违法过错行为严重，是造成事故的主要原因，胡思龙违法过错行为一般，是造成本起事故的次要原因，林华强在本起事故中无过错行为。胡思龙与林华强均受雇于王俊宽，事故发生后王俊宽向林华强垫付医疗费33040.78元。林华强因该事故以提供劳务者受害责任纠纷对王俊宽提起诉讼，一审法院经审理后依法做出（2014）东民一初字第00096号民事判决书，判决王俊宽赔偿林华强各项损失共计51145.56元，承担部分案件受理费及鉴定费1000元。判决生效后，王俊宽仅于2014年7月17日向林华强支付赔偿款10000元，林华强申请强制执行，一审法院应其申请共执行下余赔偿款42700元（赔偿款42168元，执行费532元）并于2014年12月11日作出终结该执行案的裁定书。王俊宽在本次事故中共计赔偿林华强86740.78元。一审法院认为：王俊宽基于提供劳务者受害责任纠纷向其雇员林华强支付因提供劳务期间受到非道路交通事故受害的赔偿款，其承担赔偿责任后可以向造成非道路交通事故的责任方行使追偿权。在本案涉及的非道路交通事故中，王俊宽雇员胡思龙负事故次要责任，胡敬国负事故主要责任，双方按3：7责任承担为宜，即胡敬国在本案涉及的事故中对受害人林华强承担的赔偿责任为70%。王俊宽主张垫付林华强医疗费33040.78元中的10000元在交强险范围内由胡敬国承担，剩余23040.78元胡敬国应承担70%的责任即16128元符合法律规定，应予以支持。王俊宽向胡敬国主张按照生效的（2014）东民一初字第00096号民事判决书确定的赔偿款项51145.56元，因王俊宽已赔偿完毕且该款项也均在交强险责任限额内符合法律规定，应予以支持，对于其他的诉讼费、执行费不在胡敬国应承担的责任范围内，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、胡敬国自判决生效之日起十五日内退赔王俊宽代其赔付林华强的赔偿款77273.56元；二、驳回王俊宽其他诉讼请求。案件受理费1771元，减半收取885.5元，由胡敬国承担。胡敬国上诉称：胡思龙应对于事故的发生应承担主要责任。王俊宽、胡思龙对于事故的发生存在过错，胡敬国不应承担王俊宽垫付的全部款项。王俊宽辩称：一审判决正确，应予以维持。胡敬国二审向本院提交三组证据，证据一是阜阳市公安局杨楼派出所的询问笔录，证明事故发生时胡思龙无证、无牌、超速驾驶，事故发生后没有及时报警，没有及时勘查现场，事故成因意见书结论不客观、真实，本起交通事故驾驶员胡思龙或车主胡敬国应负主要或者全部责任。证据二是对于吴某某、刘某某的询问笔录，证明目击证人看见的事故发生过程，事故的主要责任在于胡思龙超速驾驶。证据三，收条一份，证明事故发生后，胡敬国垫付林华强医药费的事实。王俊宽对于胡敬国二审提交的证据质证认为：证据一，均是复印件，没有加盖公章，不能证明该证据复印自阜阳市公安局杨楼派出所。证据二，真实性有异议，证人应当出庭作证，该证据不应作为定案依据。证据三，无异议。本院经审查认为，上述证据一，该证据均系复印件，无法核实真实性，不予采信。证据二，因交通事故责任划分应由具有专门知识的人员进行判断，该证据不能实现其证明目的，不予采信。证据三，王俊宽予以认可，应予采信。双方当事人二审所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明：2013年8月12日，王俊宽收到胡敬国给付林华强的医疗费1000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交事故析字（2013）147号非道路事故成因分析意见书系在调查取证的基础上做出的，应予确认。一审判决参照该意见书认定胡敬国对于事故的发生承担70%的责任，胡思龙对于事故的发生承担30%的责任并无不当。胡敬国上诉称胡思龙对于事故的发生应承担主要责任，不予支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。胡思龙在为王俊宽提供劳务过程中致林华强受到损害，王俊宽应向林华强承担赔偿责任。结合胡思龙对于事故的发生应承担的责任份额，王俊宽对于林华强的损害应承担30%的赔偿责任。王俊宽只能向胡敬国就支付超出自己应当赔偿的数额进行追偿，王俊宽垫付的医疗费33040.78元及（2014）东民一初字第00096号民事判决书确定的赔偿义务51145.56元，均为支付的合理费用，其余款项不是必然发生的费用不应作为追偿数额，王俊宽收到胡敬国支付给林华强的医疗费1000元应从追偿款中予以扣除。故王俊宽只能向胡敬国追偿57930.44元（33040.78×70%＋51145.56×70%－1000），一审判决不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00034号民事判决第二项，即：驳回王俊宽的其他诉讼请求。二、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00034号民事判决第一项，即：胡敬国自本判决生效之日起十五日内退赔王俊宽代其赔付林华强赔偿款77273.56元。三、上诉人胡敬国于本判决生效之日起十五日内给付被上诉人王俊宽57930.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费1171元，由上诉人胡敬国负担878元，被上诉人王俊宽负担293元。本判决为终审判决。审 判 长 代 巍审 判 员 许敏灵代理审判员 陶春之二〇一五年六月三十日书 记 员 严申申附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自