（2015）蓝刑初字第00051号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-16

案件名称

袁某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

蓝田县人民法院

所属地区

蓝田县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

陕西省蓝田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓝刑初字第00051号公诉机关蓝田县人民检察院。被告人袁某，男，1994年12月12日出生于陕西省蓝田县，汉族，大学文化。2013年9月25日因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局取保候审，2014年9月24日被解除取保候审，2015年1月13日被蓝田县公安局监视居住。现在家。蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院代理检察员郑珂出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓝田县人民检察院指控，2013年5月21日22时许，被告人袁某因琐事对同班同学刘某不满，纠集他人在蓝田县中学教室殴打刘某，致刘某头部受伤。经法医鉴定：刘某轻伤偏重，伤残十级。侦查中，双方就民事赔偿达成协议且已履行完毕。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报案材料，破案经过、抓获经过，被害人刘某的病案材料、伤情鉴定意见，赔偿协议、谅解书、收条，证人刘某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人袁某的供述与辩解，蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录及照片，城关中学监控视频资料等证据，据此认为被告人袁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，要求依法予以惩处。被告人袁某对起诉书指控其基本犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：被告人袁某因琐事对同班同学刘某不满，2013年5月21日22时许，袁某纠集他人在蓝田县中学教室殴打刘某，致刘某头部受伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：刘某的损伤轻度属轻伤，伤残等级属十级。案发后，被告人袁某经过公安机关传唤于2013年9月25日到案。案件在侦查阶段，双方就民事赔偿先后达成两份赔偿协议，被告人袁某共赔偿被害人刘某41000元，被害人对被告人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、报案材料，破案经过、抓获经过，被害人刘某的陈述证实案件来源、被告人的到案情况、案件发生的过程；2、证人刘某、张某、张某等人的证言均证实：（1）袁某和刘某因为座位问题于2013年5月20日发生过摩擦；（2）2013年5月21日晚10时许下晚自习后，袁某带了四、五名陌生男子来到他们教室，那几名男子从教室后门冲进教室，用教室椅子、凳子殴打刘某；3、中学监控视频资料证实被告人袁某纠集他人的事实；4、被害人刘某的病案材料证实刘某受伤就医情况；5、蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录及照片证实案件发生现场位于蓝田县中学；6、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证实：刘某的损伤程度属轻伤（程度偏重），刘某的伤残等级属十级；7、赔偿协议、谅解书、收条证实被告人与被害人达成调解协议，且已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解；8、被告人袁某的供述与辩解证实作案过程。上述证据均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人亦无异议，证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以定案。本院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。蓝田县人民检察院指控被告人袁某犯故意伤害罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人袁某经过公安机关传唤到案后，能如实供述自己罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人袁某认罪态度尚好，其已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　何育坤人民陪审员　　杨　旭人民陪审员　　刘　玲二〇一五年六月三十日书　记　员　　马　宁 关注微信公众号“”