（2015）宣汉民初字第1211号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-30

案件名称

付某某与余某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣汉县人民法院

所属地区

宣汉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某甲,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第1211号原告付某甲，男，生于1987年6月28日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人李春强，四川渝达律师事务所律师。被告余某某，女，生于1987年7月22日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人陈红宇，四川虹信律师事务所律师。原告付某甲与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由代理审判员刘建平适用简易程序独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某甲诉称，原、被告于2005年农历正月15日经人介绍相识，2007年农历10月按农村习俗举办婚礼后同居生活，2009年9月21日补办结婚登记，2009年6月3日生育儿子付某乙，2012年2月27日生育女儿付某丙。原告是迫于家庭压力才与被告结婚，且婚后双方因性格差异大经常发生纠纷，原、被告之间并未建立起真正的夫妻感情。2009年9月原告借故离开被告，从此分居生活至今。综上，现起诉请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子付某乙、女付某丙由原告抚养；3、共同债务平均承担；4、被告承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告付某甲提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告及子女户口本复印件，原、被告结婚证复印件，以证明原、被告的主体身份及合法夫妻关系，婚后育有一子一女等事实；2、证人汤兴兵、张怀俊、龙天成、王刘平的证言，以证明原、被告夫妻关系破裂，无和好可能的事实；3、信用社贷款凭证3张，以证明原、被告夫妻在宣汉县信用社有贷款的事实。被告余某某辩称，原告诉称是被迫与被告结婚、婚后因双方性格差异大经常发生纠纷以及于2009年为躲避被告外出的情况不属实。原、被告是先举行结婚仪式，生育了长子后才补办的结婚证，婚后又生育了女儿，原、被告之间婚姻基础较好。原告现起诉的原因是其在外另有她人，但被告对此予以原谅，希望双方能继续一起维持这个家庭，共同抚育子女，被告不同意与原告离婚。为支持其辩解理由，被告余某某提供了以下证据：1、调查漆辉菊、漆辉宣的笔录，以证明原、被告婚前婚后夫妻感情好，另有共同债务未还；2、调查张光福的笔录，以证明原、被告有共同债务未还，原告在婚后与婚外异性经常往来；3、借条15张，以证明原、被告婚后有6万多元共同债务未还。庭审中，被告申请本院依法调取原告付某甲持有的中国银行的存取明细，本院调取后组织了原、被告双方质证。经审理查明，2005年3月，原告付某甲与被告余某某经人介绍相识恋爱。2007年下半年，原、被告双方举行了结婚仪式后女到男方以夫妻名义同居生活。2009年9月21日，原、被告双方补办了结婚登记，2009年6月3日，被告生育儿子付某乙；2012年2月27日，生育女儿付某丙。2015年5月13日，原告付某甲起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告付某甲与被告余某某双方从恋爱、同居到生育长子，相互之间经过较长时间的了解，其婚姻基础较好，2009年9月，在生育长子后补办了结婚登记，系合法夫妻，其婚姻受到法律保护。婚后，原、被告又生育有女儿付某丙。原告提供的证据尚不能证明双方夫妻感情确已破裂，有和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原、被告的夫妻感情并未有完全破裂，原告付某甲要求与被告余某某离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告付某甲与被告余某某离婚。案件受理费260元，由原告付某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员　　刘建平二〇一五年六月三十日书　记　员　　刘富江 关注公众号“”