（2015）建冈民初字第0166号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-14

案件名称

张某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建冈民初字第0166号原告张某，居民。委托代理人潘荣华，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告陈某甲，居民。委托代理人陈树，建湖县上冈法律服务所法律工作者。原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人潘荣华，被告陈某甲及其委托代理人陈树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2007年6月23日，双方未经登记即按习俗举行婚礼，共同生活，同年11月18日生男孩陈某乙，双方于××××年××月××日在射阳县民政局补办了结婚登记。原、被告由于婚前相识时间短，缺乏了解，加之无共同语言，无法建立起真正的夫妻感情，双方于2011年11月23日分居生活，2014年2月，原告向人民法院起诉离婚，后经调解维持婚姻关系现状，之后双方继续分居，关系并未改善。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由向人民法院起诉要求离婚，婚生男孩陈某乙随被告生活，原告给付相应的小孩抚养费。被告陈某甲辩称：生小孩的时间和补办结婚证的时间不错，原、被告从相识到同居到领取结婚证有近5年的时间，具有一定的感情基础。原告第一次向法院起诉经调解维持现状后，被告一直在找原告，原告一直不予理睬，造成分居的责任不在被告，被告不同意离婚。经审理查明：原告张某与被告陈某甲于2006年经人介绍相识，于2007年6月23日按习俗举行婚礼，2007年11月18日婚生男孩陈某乙，现在被告处生活、上学，双方于××××年××月××日在射阳县民政局补办了结婚登记。原、被告婚初感情尚好，后因缺少沟通理解，产生矛盾，原告曾于2014年2月向本院起诉离婚，经本院调解维持婚姻关系现状，现原告再次以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。以上事实有书证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互谅互让，双方仍有和好的可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告张某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。代理审判员　　杨明二〇一五年六月三十日法官　助理　　曹聪书　记　员　　陆浩 来源：百度“”