（2015）平民初字第417号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-10

案件名称

陈会秀诉达州市万达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈会秀,达州市万达汽车运输有限责任公司,孙伟,吴兴华,黄平,中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第417号原告陈会秀，女。委托代理人何鹏，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告达州市万达汽车运输有限责任公司（以下简称达州万达汽车运输公司）。法定代表人宋振国，公司总经理。委托代理人张江，公司职员。被告孙伟，男。委托代理人李江，四川省巴中市巴州区法律援助中心律师。被告吴兴华，男。委托代理人余方俊，四川万明律师事务所律师。被告黄平，男。委托代理人蒲树林，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称达州平安财产保险公司）。负责人赵劲栋，经理。委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。原告陈会秀诉被告达州市万达汽车运输公司、孙伟、吴兴华、黄平、达州平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川担任审判长，与人民陪审员王栏瑛、阳莉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈会秀的委托代理人何鹏，被告达州万达汽车运输公司的全权代理人张江、被告吴兴华及其委托代理人余方俊、被告黄平及其委托代理人蒲树林、达州平安财产保险公司的委托代理人夏鸿飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈会秀诉称：2014年9月22日，孙伟持“B2E”机动车驾驶证驾驶属达州万达汽车运输公司所有的川S237**号中型自卸货车从巴州区水宁寺镇经平昌县五木乡石马村3社路段时，与吴兴华驾驶的川Y817**号嘉陵摩托车会车时相撞，当场将搭乘该二轮的原告和陈会英、苟旭传撞倒致伤，原告当即被送往平昌县人民医院抢救治疗，经住院27天好转出院，后经平昌县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定由孙伟承担本次交通事故的主要责任，吴兴华、黄平承担承担次要责任，原告无责任。四川明正司法鉴定所鉴定陈会秀伤残等级9级。S23799号在达州平安财产保险公司投保交强险和商业险。事发后，除被告吴兴华垫付4000元，孙伟垫付6000元，达州平安财产保险公司给付了7000元医疗费外，其余费用至今未能得到赔偿。故请求依法判令：1、由四被告按责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费等相关费用共计46379.55元，并由被告达州平安财产保险公司在保险责任限额内承担理赔责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙伟辩称：发生交通事故是实。本次交通事故责任认定错误，摩托车驾驶员严重超载、违法，请求法院重新认定。原告在本次交通事故受伤属实，原告受伤后我方已支付医疗费6000元。S23799号货车在达州平安财产保险公司投保交强险和商业险，故保险公司应在交强险和商业险限额内承担理赔责任。被告黄平也应承担相应的赔偿责任。被告达州平安财产保险公司辩称：对发生交通事故的事实和原告受伤的事实无异议。因摩托车严重超载影响其性能和稳控性才导致交通事故发生。原告的各项损失等由法院核定并按保险合同的约定赔偿，S23799号货车在我公司投保了交强险和50万元商业险，我公司愿在保险限额内承担理赔责任，保险公司已垫付费用应抵减。对其主张的诉讼费、鉴定费等不属于我公司理赔范围。被告达州市万达汽车运输公司辩称：答辩意见同保险公司。被告吴兴华辩称：本次交通事故责任在于货车，如果货车不占道，我方的超载不是发生交通事故的根本原因，肇事摩托车是黄平的，且黄平的车辆存在安全隐患，应由黄平承担责任，原告的精神抚慰金标准过高，应是6000元。被告黄平辩称：对本次交通事故和原告受伤无异议，我系无偿出借出摩托车且在借摩托车时，多次告诉吴兴华，摩托车未年检，无保险。且驾驶员有驾驶资格，引发交通事故主要是货车占道行驶和吴兴华严重超载和不戴安全帽所致，我方不应承担责任。经审理查明：2014年9月22日，孙伟持“B2E”机动车驾驶证驾驶挂靠达州万达汽车运输公司的川S237**号中型自卸货车从巴州区水宁寺镇行至平昌县五木乡石马村3社路段时，与吴兴华驾驶的川Y817**号嘉陵摩托车（搭乘原告陈会秀及苟旭传、陈会英夫妇）会车时相撞，当场将搭乘该二轮摩托车的原告和陈会英、苟旭传撞倒致伤，原告当即被送往平昌县人民医院抢救治疗，其伤被诊断为：“右侧气胸、双侧多根肋骨骨折及左侧肩胛骨骨折、双肺内多发创伤性湿肺、蛛网膜下腔出血及额部头皮血肿等多处受伤”经住院27天伤性好转于2014年10月18日出院，花用医疗费25546.55元，出院后门诊费229元，合计25775.55元。2014年10月7日，平昌县交警大队以平公交认字〖2014〗第00058号道路交通事故认定书，认定：由孙伟承担本次交通事故的主要责任，吴兴华、黄平承担承担次要责任，原告无责任。2014年11月30日原告陈会秀委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度予以鉴定,2014年12月2日，明正司法鉴定所出具四川明正【2014】法临鉴字第204号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈会秀8肋以上骨折属九级伤残。花去鉴定费700元。同时查明：原告陈会秀系农村居民户，户籍为平昌县五木乡双河村2社17号居民。陈会秀受伤后，被告孙伟支付医疗费6000元，被告吴兴华支付4000元，被告达州平安财产保险公司支付费用7000元。川S237**号中型自卸货车在达州平安财产保险公司投保交强险和50万元商业险，未购买不计免赔险，保险期间自2013年12月10日零时起至2014年12月10日二十四时止。上述事实有原告提供的双方当事人身份证复印件、平昌县人民医院住院病历、报告单、出入院证明及相关费用发票、平昌县交通警察大队道路交通事故认定书、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书、陈会秀车祸受伤住院治疗费用开支情况说明，调查笔录、收据、川S237**机动车辆保险投保单及原、被告的当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。关于原告陈会秀主张损失赔偿范围及标准的认定：1、医疗费25546.55元、门诊229元，合计：25775.55元。医疗机构出具了相关凭证，应予认定；2、残疾赔偿金，陈会秀因本次交通事故受损，伤残等级为九级，故残疾赔偿金应计算为：7895元×16年×20%=25264元；3、住院期间护理费为：90元/天×27天=2430元。4、精神抚慰金，原告主张9000元过高，虽原告在本次交通事故中无责，但结合其九级伤残等级和原告未戴安全帽、明知摩托车超载仍搭乘该车等因素，其精神抚慰金酌情认定5000元；5、鉴定费700元，本院予以确认；6、交通费酌定400元，7、住院伙食补助费应为20元×27天=540元。以上费用共计60109.55元。综上，本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。平昌县公安局交通警察大队作出的平公交认字【2014】第00058号道路交通事故认定书，对导致本次交通事故发生的原因力分析准确，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。据此，被告孙伟疲劳驾驶并且占道行驶是造成本次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要民事赔偿责任，赔偿比例按70%划分为宜，被告苟兴华作为摩托车的驾驶人实际操控车辆，不履行安全注意义务并且严重超载且不戴安全帽，影响摩托车的性能和稳控，加大了伤害后果是造成本次交通事故的另一原因，其赔偿责任按20%划分为宜，被告黄平将未检测的存在安全隐患的车辆交由被告苟兴华驾驶，亦应承担相应的赔偿责任，其赔偿责任按10%划分为宜。川S237**号货车系被告孙伟挂靠在被告达州市万达汽车运输公司，达州市万达汽车运输公司对被告孙伟的赔偿责任应承担连带责任，被告达州市万达公司在达州市平安财产保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告达州市平安财产保险公司应在交强险限额内和商业险限额内承担理赔责任。因本案系同一交通事故多个受害人同时起诉（三案四人），根据本案实际，应按整个交通事故总损失确定交强险的赔偿数额比例。本案原告与其它二案的赔偿总额为888184.17元，原告陈会秀交强险赔偿比例为：59409.55÷888184.17=0.07。因川S237**号中型自卸货车未购买不计免赔险，本案与其它二案三者商业险赔偿数额为429700.26元，超过了被告达州市平安财产保险公司425000元的理赔限额，其超出部分4700.26元，应由被告孙伟承担并由被告达州市万达汽车运输公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告陈会秀受伤的医疗费25775.55元，由被告达州市平安财产保险公司在交强险限额内赔偿700元（10000元×0.07），商业险内赔偿13386.30元【（25775.55-700-25775.55×10%）×70%×85%】。由被告吴兴华赔偿5015.11元【（25775.55-700）×20%）】，由被告孙伟、达州市万达汽车运输公司连带赔偿4166.58元【（25775.55-700-25775.55×10%）×70%×15%＋25775.55×70%×10%】。由被告黄平赔偿2507.56元【（25775.55-700）×10%）】。二、原告陈会秀受伤后的残疾赔偿金25264元、护理费2430元、交通费400元、精神抚慰金5000元、伙食补助540元等共计33634元，在交强险内赔偿7700元（110000×0.07），下余25934元，由被告达州市平安财产保险公司在商业险内赔偿15430.73元（25934×70%×85%），合计：23130.73元。被告吴兴华赔偿5186.8元（25934×20%），被告孙伟与被告达州市万达汽车运输公司连带赔偿2723.07元（25934×70%×15%），被告黄平赔偿2593.4元（25934×10%）。三、鉴定费700元，由被告孙伟负担400元，被告吴兴华负担200元，被告黄平负担100元。综上，被告达州市平安财产保险公司应赔偿原告陈会秀各项损失37217.03元，抵减已垫付的7000元，实应赔付29888.03元【已减329元（4700.26元×0.07）】。被告孙伟与被告达州市万达公司应连带赔偿原告陈会秀各项损失7289.65元，抵减已垫付的6000元，实应付1618.65元【已加329元（4700.26元×0.07）】。，被告吴兴华应赔偿原告陈会秀各项损失10401.91元，抵减已垫付的4000元，实应赔偿6201.91元，被告黄平应赔偿原告陈会秀5200.96元。以上给付内容，限本判决生效后10日内付清。四、驳回原告陈会秀的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给予付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告孙伟负担250元，被告吴兴华负担150、黄平各负担100元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审　判　长　　李林川人民陪审员　　阳　莉人民陪审员　　王栏瑛二〇一五年六月三十日书　记　员　　袁小明 关注公众号“”