（2015）洪民初字第509号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-03-07

案件名称

原告乔金山诉被告马全保、马保平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔金山,马全保,马保平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第509号原告：乔金山，男，1958年4月23日出生，汉族。被告：马全保，男，1977年6月23日出生，汉族。被告：马保平，男，1965年5月11日出生，汉族。原告乔金山与被告马全保、马保平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔金山到庭参加诉讼，被告马全保、马保平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔金山诉称，被告马全保曾从事货车经营，经保证人马保平担保，于2006年10月26日向原告借款30000元，约定利息每月900元。由被告马全保书写借据，被告马保平签字担保。借款后，经原告多次催要，被告仅支付了约两年多的利息，借款本金及逾期利息再无支付。请求依法判令二被告偿还原告借款本金30000元，并按借款借据约定支付利息。判令二被告承担连带责任。被告马全保辩称，原告所述是事实。我同意偿还原告借款本金，但我现在因经济条件不好，无能力偿还原告借款本金。2010年前后，原告儿子结婚时，我向其给付了10000元，作为偿还其借款本金。被告马保平辩称，2006年10月26日，因被告马全保经营车辆缺资金，由我担保其向原告借款30000元。借款时，双方约定借款利息3分，现在应由被告马全保承担。经审理查明：被告马全保曾从事货车经营，经担保人马保平担保，被告马全保于2006年10月26日向原告借款30000元，约定利息每月900元。（月利率为3分）。被告马全保书写借据，被告马保平签字担保。借据载明：今借到乔金山现金叁万元整（30000元）每月利息玖百元整，2006年10月26号，借款人马全保，担保人马保平。庭审中，原告放弃要求二被告按借款借据约定支付利息的请求，请求依法判令二被告偿还原告借款本金30000元。判令被告马保平承担连带责任。被告主张2010年原告儿子结婚时向其支付10000元作为本金，原告称，被告马全保分三次向其借款共计90000元，约定月利率为3分，被告马全保2010年向其支付10000元是这90000元的利息并非本金，被告未能提供相应证据予以证明。本院认为：被告马全保从事货车经营期间，于2006年10月26日向原告借款30000元，双方约定利息，原告与被告马全保之间形成债权债务关系，依法受法律保护。原告要求被告马全保偿还原告借款30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马保平于借据中以担保名义签名确认，根据法律规定，应承担连带保证责任。庭审中，原告放弃要求二被告按借款借据约定支付利息的请求，本院对此不持异议。被告马全保主张2010年原告儿子结婚时向其支付本金10000元，原告否认，被告马全保未能提供相应证据予以证明，被告的主张本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马全保偿还原告乔金山借款30000元。判决生效后十日内履行完毕，被告马保平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告马全保承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　赵建设审　判　员　　张国庆人民陪审员　　李保拽二〇一五年六月三十日书　记　员　　贾洪兵 更多数据：搜索“”来源：