（2015）覃民初字第607号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-30

案件名称

梁泽宁与何建甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

贵港市覃塘区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁泽宁,何建甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）覃民初字第607号原告梁泽宁。委托代理人覃一卿，贵港市郁州法律服务所法律工作者。被告何建甲。原告梁泽宁与被告何建甲买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员陈伟翠独任审理。原告在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2015年5月5日裁定查封被告何建甲所有的桂R×××××号福田牌中型自卸货车一辆。本院于2015年6月3日公开开庭进行了审理，书记员梁舒寒担任记录。原告梁泽宁及其委托代理人覃一卿到庭参加诉讼，被告何建甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁泽宁诉称，2014年7月至8月期间，被告分11次向原告购买河沙11车，经双方于2015年2月24日在被告家中进行结算，被告尚欠原告货款3万元，被告当场写下欠条，承诺于2015年清明前还清；要是有违约，可以车辆、任何实物抵押。还款期限届满后，原告多次催促被告支付货款，但被告以各种理由推拖，拒绝支付货款。原告认为被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求判决：一、被告立即支付原告沙款3万元，并按银行同类利率支付逾期利息（利息从2015年4月6日起计至2015年5月5日止）；二、本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、欠条原件及复印件，证实被告欠原告3万元沙款的事实。被告何建甲未作书面答辩也未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何建甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告梁泽宁提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告梁泽宁提供的证据客观性、合法性、关联性予以确认。综合以上证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2014年7月至8月期间，被告经人介绍，分11次在原告所经营的位于石卡镇白沙村的沙场购买了11车河沙。2015年2月24日，原、被告双方在被告家中进行结算，被告尚欠原告货款3万元，于是被告写下一张欠条原件交由原告收执。欠条载明：“何建甲欠梁泽宁20**年7月份沙钱、尚欠叁万元整，2015年清明前还清，要是有违约，可以车任何实物抵押。欠款人：何建甲2015年2月24日”。还款期限届满后，原告多次催促被告支付货款，但被告以各种理由推拖，拒绝支付货款。原告遂于2015年5月5日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告购买11车河沙欠下沙款3万元，有被告签名确认的出具给原告收执的欠条予以证实，原、被告之间已形成合法有效的买卖合同关系，对原告要求被告依约支付3万元沙款的请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的还款期限届满后被告未按约定支付货款，属违约行为，故本院对原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月6日起至2015年5月5日止的逾期利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建甲向原告梁泽宁支付沙款3万元及其逾期利息（逾期利息自2015年4月6日起至2015年5月5日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告梁泽宁的其他诉讼请求。本案受理费558元，适用简易程序减半收取279元，保全费320元，合计599元，由被告何建甲负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。审判员　　陈伟翠二〇一五年六月三十日书记员　　梁舒寒 百度搜索“”