（2015）市中民初字第808号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-08-18
案件名称
程茂全与王锦超民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
枣庄市市中区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程茂全,王锦超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第808号原告：程茂全。委托代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。被告：王锦超。原告程茂全与被告王锦超民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程茂全及其委托代理人燕磊到庭参加了诉讼，被告王锦超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程茂全诉称：原、被告通过朋友介绍认识，被告自称经济需要和经营为名等理由，先后于2007年、2010年和2014年以借款形式共欠原告人民币127552元。原告几年来至今多次找被告索要，被告均以种种理由拖延未还。原告为维护自身合法债权，特提起诉讼，请人民法院依法判决：1、判令被告偿还原告欠款127552元及利息（原、被告口头约定月息3分，利息从每笔借款之日起至还清为止按照月息3分计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告王锦超未答辩。原告程茂全为证明其主张的事实，向本院提交借条（欠条）四张，分别为2007年12月31日借款1万元、2010年10月6日借款1万元（该借条注明月息3分）、2010年12月10日借款2万元、2014年5月24日借款87552元，上述四份证据证明：被告共计欠款是127552元。被告王锦超未发表质证意见。被告王锦超未提供证据。经庭审举证，本院对证据作如下分析认定：被告王锦超经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2007年12月31日，被告王锦超向原告程茂全出具欠条一份，内容为“今欠程茂全现金壹万元整。欠款人王锦超”。2010年10月6日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借程茂全现金壹万元人民币，三天之内还，如逾期按月息三分。借款人王锦超”。2010年12月10日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠程茂全贰万元整。本月20号前还。欠款人王锦超”。2014年5月24日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借程茂全现金人民币捌万柒仟伍佰伍拾贰元整，一个月内还清。借款人王锦超”。原告主张上述借款经多次催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告程茂全与被告王锦超之间的借贷事实，有借条（欠条）为证，事实清楚，债权债务关系明确。被告王锦超未及时偿还借款，原告有权要求被告偿还借款本金并支付相应利息。对于利息的支付，2007年12月31日借款1万元，未约定利息及还款期限，原告主张利息的，应自原告催告之日（本案为原告提起诉讼之日）起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付催告后利息；2010年10月6日借款1万元，约定了还款期限及逾期利率，但该利率的约定超过了银行同类贷款利率的四倍，因此该笔借款的利息应自逾期之日即2010年10月9日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；2010年12月10日借款2万元，约定了还款期限，但未约定借款利率，该笔借款的利息应自借款逾期之日即2010年12月21日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；2014年5月24日借款87552元，约定了还款期限，但未约定借款利率，该笔借款的利息应自借款逾期之日即2014年6月24日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。对于原告主张的全部借款双方均口头约定了月息3分，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告王锦超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锦超给付原告程茂全欠款人民币1万元及利息（自2015年3月20日起至本判决确定的债务履行期限届满之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清；被告王锦超给付原告程茂全欠款人民币1万元及利息（自2010年10月9日起至本判决确定的债务履行期限届满之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清；被告王锦超给付原告程茂全欠款人民币2万元及利息（自2010年12月21日起至本判决确定的债务履行期限届满之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清；被告王锦超给付原告程茂全欠款人民币87552元及利息（自2014年6月24日起至本判决确定的债务履行之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清；驳回原告程茂全其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，由被告王锦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 孙启磊人民陪审员 马清伟人民陪审员 刘言刚二〇一五年六月三十日书 记 员 宋 超 关注公众号“”