（2015）沂南民初字第787号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-05-15

案件名称

高某某与郑某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南民初字第787号原告：高某某，男。委托代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。被告：郑某某，女。委托代理人：郑某甲，女，汉族。原告高某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，于2015年1月23日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人胡熠平、被告郑某某及委托代理人郑某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年10月份相识，并举行定亲仪式，于2013年12月26日登记结婚。婚后被告不履行家庭义务，并回娘家居住，原告多次去叫，被告拒绝回家。原告于2014年5月提起离婚，法院判决不准离婚。婚前被告向原告索要彩礼86000元，给原告造成生活困难。综上，被告以索要财物为目的与原告结婚，婚后被告拒绝履行夫妻义务，没有建立起夫妻感情。为此，再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，判令被告返还礼金86000元。被告辩称：同意离婚，不同意返还彩礼。刚结婚被告就打我，我住院被告也不管，我才回的娘家。原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据有：1、结婚证一份，证明：原、被告于2013年12月26日登记结婚。2、明细表一份，证明：被告向原告索要彩礼情况。3、证人高则凤出庭作证，其证言为：原、被告定亲时，我作为原告的亲戚去帮过忙。当时原告给了被告现金10001元，原告没给被告买“三金”和电动车，就给了被告现金8000元，这些钱都是从我手里过的，我点了钱后给了被告的姐，当时有很多人在场。后来“送梳子”我听说原告给了被告6600元。4、证人李秀芹出庭作证，其证言为：我和原告是邻居，原、被告定亲时，原告叫我去的。定亲原告给了被告10001元，还有电动车和“三金”钱8000元，是高则凤点的钱，当时我在场。听说“送梳子”原告给了被告6600元。5、证人高凤海出庭作证，其证言为：我与高某某是本家，原、被告办理婚事时，原告给了被告50000元，是我和原告于2013年11月30日到沂南县城振兴路邮政储蓄所存的。被告的质证意见为：1号证据无异议；2号证据订婚原告给了10001元，送梳子给了6600元，其他的都没有；3号证据定亲时原告只给了10001元，该10001元包括“三金”和电动车的钱，没有另外的8000元；4号证据被告只收到10001元，其他的没有；5号证据被告不知道。被告未向法庭提供证据。结合庭审调查及原、被告举证、质证，本院能够确认的事实：原告高某某与被告郑某某经人介绍相识，于2013年11月30日举行订婚仪式，于2013年12月26日登记结婚，婚后未生育子女。日常生活中原、被告因家庭琐事产生矛盾，被告于2014年农历2月26日回娘家居住，与原告分居生活。原告于2014年5月8日向本院提起离婚诉讼，本院于同年6月10日判决不准离婚。此后原、被告未能和好，原告再次诉至本院，请求离婚。另查明：原、被告订婚时，原告给被告现金10001元；“送梳子”时，原告给被告现金6600元。上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。本院认为：原、被告均同意离婚，本院予以准许。婚后原、被告共同生活时间较短，原告要求被告返还婚前给付现金彩礼，予以支持，对此被告应适当返还。对于原告主张的其他彩礼，被告不予认可，原告未提供充分证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告郑某某离婚；二、被告郑某某于本判决生效后十日内返还原告高某某彩礼款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告高某某负担150元，被告郑某某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　盛海玲审判员　　郑树元审判员　　李　梅二〇一五年六月三十日书记员　　王亚洁 微信公众号“”