(2015)西民初字第814号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-09-27
案件名称
莱西市城乡建设局与刘洪利、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
莱西市人民法院
所属地区
莱西市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莱西市城乡建设局,刘洪利,中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十五条第一款,第二十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第九条第一款
全文
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第814号原告莱西市城乡建设局。法定代表人张笑,局长。委托代理人高晓洁。委托代理人韩静。被告刘洪利,无业。委托代理人刘红星,个体。被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人张相武,总经理。委托代理人王功伟。委托代理人柳琳。原告莱西市城乡建设局与被告刘洪利、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2015年1月19日向本院提起诉讼,本院受理后,由代理审判员赵磊担任审判长,并担任本案主审,与人民陪审员孙云豪、孟庆喜共同组成合议庭,依法公开开庭审理了本案。原告莱西市城乡建设局的委托代理人高晓洁,被告刘洪利的委托代理人刘红星、被告大地保险公司的委托代理人柳琳,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莱西市城乡建设局诉称:2014年2月25日,原告下属环卫处员工张海驾驶“赛哥尔”牌压缩式垃圾车与李大港驾驶被告刘洪利所有的鲁K×××××号小型普通客车相撞,造成李大港及车上乘员兰会琼等七人死亡及多人受伤的重大交通事故。事故发生后,原告及时救助并支付赔偿款等各项费用合计3901034.31元。根据莱西市公安局交警大队道路交通事故认定书,李大港承担事故次要责任。扣除原告已给付各受害人的精神抚慰金638000元,被告刘洪利作为车主应对本次事故按责任比例承担的费用为978910.29元,被告刘洪利通过被告大地保险公司已赔付356853.62元,剩余622056.67元由原告进行了垫付。原告多次催要,被告刘洪利均拒绝支付。另外,孟凡友经鉴定构成九级伤残,被告大地保险公司应按九级伤残进行理赔,但实际是按十级伤残进行赔付的,明显错误。为维护原告的合法权益,请求:1、判令被告支付原告垫付赔偿款:邓自聪经济损失395166.5元、王维高经济损失609110.5元、王维冈经济损失350132元、兰会琼经济损失712777.5元、李大港经济损失586603.5元、何强经济损失544379.5元、王维才经济损失320099.5元、王敏经济损失26428元、孟凡友经济损失150344元、王瑞吾经济损失7601.61元、车损51260元、火化费10700元、服务费52450元、尸检冷藏费11410元、餐饮住宿费53613元、拖车、鉴定、医药费18958.7元,以上共计3901034.31元,扣除精神抚慰金63.8万元,剩余的3263034.31元,被告按责任比例应当赔偿978910.29元(3263034.31元×30%),扣除被告大地保险公司已赔付的356853.62元,被告刘洪利应当赔偿622056.67元及相应利息;2、判令被告大地保险公司对孟凡友按九级伤残进行赔付;3、诉讼费用由被告承担。被告刘洪利未予书面答辩,其在庭审中口头辩称:没有要答辩的。被告大地保险公司答辩称:1、涉案事故发生后,原告代表其受伤职工孟凡友、王瑞吾到我公司协商处理赔偿事宜,经协商与原告达成一致,我公司在交强险内赔偿上述二位伤者及财产损失共计81114.17元,其中死亡伤残赔偿限额尚余38045.46元;2、原告代表其职工向我公司索赔,期间双方达成一致意见,我公司已履行赔偿义务,原告又对赔偿金额有异议,违反民事诉讼有关诚实信用原则,请求依法驳回原告起诉;3、根据孟凡友提交给我公司的有关证据,依据伤残鉴定标准,我公司认可孟凡友之伤构成十级伤残;4、原告应提交书面证据证实其损失。原告提交证据及被告质证情况如下:证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份,证明2014年2月25日,原告员工张海驾驶的“赛哥尔”垃圾车与李大港驾驶的被告刘洪利所有的鲁K×××××小型客车发生相撞事故,致李大港及车上乘员七人死亡六人受伤,双方车辆不同程度受损。经莱西市公安局交通警察大队认定,张海承担事故主要责任,李大港承担事故次要责任。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:无异议。本院认为:对各被告无异议的证据本院予以确认。证据2、道路交通事故损害赔偿调解书9份,证明事故发生后,在莱西市公安局交通警察大队调解下,当事人之间经过协商达成一致意见,按道路交通事故认定书中确定的责任,原告员工张海应赔偿2579549.9元,对方李大港应赔偿993491.1元。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:真实性无异议,但我公司已履行了赔偿责任,与我公司无关。本院认为:对被告无异议的证据本院予以确认。证据3、交通事故损害赔偿付款凭单11张、赔偿款明细表1份,证明原告共向死者家属支付赔偿款3572987元,其中包含着精神抚慰金及应当由被告刘洪利承担的部分。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:与我公司无关。本院认为:对被告无异议的证据本院予以确认。证据4、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、医疗费单据6张,证明孟凡友之伤经鉴定构成九级伤残。被告应按照九级伤残支付孟凡友医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计150344元。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:真实性无异议,但系原告单方委托,伤残等级过高,我公司申请重新鉴定,并提交书面鉴定申请;鉴定费系孟凡友支出的,与我公司无关,我公司不予承担;医疗费系复印件,且医疗费在社保中已予报销,原告无法证明系在我们赔偿之外发生的医疗费,我公司对医疗费不予认可。本院认为:原告是按十级伤残的标准向受害人孟凡友垫付赔偿款,而其按九级伤残标准向被告大地保险公司主张,超出原告垫付范围,本院不予确认,故该组证据与本案并无关联性,对被告大地保险公司的重新鉴定申请,本院不予准许。证据5、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书1份,证明张海驾驶的无号牌“赛哥尔”牌压缩式垃圾车因本次事故造成损失价值为51260元。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:原告未向我公司主张,与我公司无关。本院认为:对被告无异议的证据本院予以确认。证据6、餐饮费发票4张、住宿费发票2张、火化尸检费票据15张、服务费发票11张、检验鉴定费票据5张、医疗费票据9张、清障费发票1张、技术鉴定费发票1张、税务发票10张,证明原告为处理本次交通事故支出火化、服务、鉴定、医疗费及死者家属餐饮、住宿等费用合计147131.7元。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:原告未向我公司主张,与我公司无关。本院认为:餐饮费发票、住宿费发票不足以证明与本案的关联性,本院不予确认;丧葬费包括火化尸检费、服务费,故对相关票据本院不予确认;检验鉴定费、医疗费、清障费、技术鉴定费已由被告大地保险公司赔偿完毕,故对相关发票本院不予确认。证据7、被告大地保险公司赔款明细表1份,证明被告大地保险公司为本次事故已赔偿356853.62元,其中原告认为应按九级伤残赔付孟凡友而非十级伤残。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:真实性无异议,恰证明我公司履行了赔偿义务,原告进行了认可,至于原告是否按九级赔偿给孟凡友,应提供证据证实。本院认为:对各被告无异议的证据本院予以确认。证据8、驾驶证复印件1份、机动车信息查询结果单1份,证明鲁K×××××小型客车为被告刘洪利所有,作为车主应当承担相应赔偿责任,原告垫付费用应由其承担。被告刘洪利质证称:无异议。被告大地保险公司质证称:无异议。本院认为:对各被告无异议的证据本院予以确认。被告大地保险公司提交证据及原告质证情况如下:证据1、孟凡友门诊病历复印件1份、住院病案复印件1份、赔款计算书1份,证明孟凡友的受伤情况及保险公司具体赔偿明细。原告质证称:无异议。本院认为:对原告无异议的证据本院予以确认。被告刘洪利未提交证据。经审理查明:2014年2月25日8时10分许,张海驾驶无号牌重型特殊结构货车(“赛哥尔”牌压缩式垃圾车)载环卫工人孟凡友、王瑞吾沿G204线由东向西行驶至泰山路路口处向泰山路左拐弯向南行驶,遇李大港驾驶鲁K×××××号小型普通客车载兰会琼、何强、邓自聪、王维才、王维冈、王维高、王维从、王敏、晏文浩、晏建平沿G204线由西向东行驶至此处,无号牌重型特殊结构货车(“赛哥尔”牌压缩式垃圾车)前脸撞在鲁K×××××号小型普通客车左侧前部处,无号牌重型特殊结构货车(“赛哥尔”牌压缩式垃圾车)侧翻。致李大港及车上乘员兰会琼、何强、邓自聪、王维才、王维冈六人当场死亡、王维高受伤经医院抢救无效后死亡,王维从、王敏、晏文浩、晏建平、孟凡友、王瑞吾受伤。双方车辆不同程度受损。莱西市公安局交通警察大队出具公交认字[2014]第030号道路交通事故认定书,认定张海承担事故主要责任;李大港承担事故次要责任;孟凡友、王瑞吾、兰会琼、何强、邓自聪、王维才、王维冈、王维高、王维从、王敏、晏文浩、晏建平不承担事故责任。2014年2月25日,当事人双方在莱西市公安局交通警察大队就鲁K×××××号小型普通客车上人员的损害赔偿问题达成道路交通事故损害赔偿调解书:1、受害人王维从经济损失共计7428元,由张海全部赔偿;2、受害人王敏经济损失共计26428元,由张海在交强险限额内承担医疗费10000元,余额由张海承担70%、李大港承担30%;3、受害人晏建平经济损失共计20862元,由张海全部赔偿;4、受害人李大港经济损失共计586603.5元,由张海承担477540.45元、李大港承担109063.05元;5、受害人王维才经济损失共计320099.5元,由张海承担70%、李大港承担30%;6、受害人何强经济损失共计544379.5元,由张海承担70%、李大港承担30%;7、受害人邓自聪经济损失共计395166.5元,由张海承担70%、李大港承担30%;8、受害人王维高经济损失共计609110.5元,由张海承担70%、李大港承担30%;9、受害人王维冈经济损失共计350132元,由张海承担70%、李大港承担30%;10、受害人兰会琼经济损失共计712777.5元,由张海承担70%、李大港承担30%。原告于2014年3月6日、3月7日、7月18日向上述受害人均赔偿完毕所有经济损失。被告大地保险公司已赔偿原告、孟凡友、王瑞吾经济损失95085.48元,其中按十级伤残标准赔偿孟凡友相关损失;被告大地保险公司已赔偿李大港、兰会琼、何强、邓自聪、王维才、王维冈、王维高、王维从、王敏、晏文浩、晏建平经济损失261768.14元,以上共计356853.62元。张海驾驶的无号牌重型特殊结构货车(“赛哥尔”牌压缩式垃圾车)所有人为莱西市环境卫生管理处,该管理处系原告的下属单位,被告张海系原告雇佣的员工。李大港驾驶的鲁K×××××号小型普通客车所有人为被告刘洪利,李大港系被告刘洪利雇佣的驾驶员;该肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险,保险期间内发生本次交通事故。诉讼过程中,原告放弃向被告刘洪利主张垫付款的相关利息。本案经调解,未能达成协议。以上事实,有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿付款凭单、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书、餐饮费发票、住宿费发票、火化尸检费票据、服务费发票、检验鉴定费票据、医疗费票据、清障费发票、技术鉴定费发票、税务发票、被告大地保险公司赔款明细表、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告大地保险公司提交的孟凡友门诊病历复印件、住院病案复印件、赔款计算书、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案,可以采信。综上所述,本院认为,公民合法的民事权益受法律保护,侵犯公民人身和财产权利的,应依法承担相应的民事责任。张海驾驶无号牌重型特殊结构货车(“赛哥尔”牌压缩式垃圾车)载孟凡友、王瑞吾与李大港驾驶鲁K×××××号小型普通客车载兰会琼、何强、邓自聪、王维才、王维冈、王维高、王维从、王敏、晏文浩、晏建平相撞,致李大港、兰会琼、何强、邓自聪、王维才、王维冈、王维高死亡,王维从、王敏、晏文浩、晏建平、孟凡友、王瑞吾受伤,车辆受损的事实清楚,证据确实充分,张海承担事故主要责任;李大港承担事故次要责任;孟凡友、王瑞吾、兰会琼、何强、邓自聪、王维才、王维冈、王维高、王维从、王敏、晏文浩、晏建平不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确,本院予以采信。根据双方在交通事故中的作用及过错程度,张海以承担70%的赔偿责任、李大港以承担30%的赔偿责任为宜。根据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。张海作为原告雇佣的员工、李大港作为被告刘洪利雇佣的驾驶员,在履行职务期间造成受害人经济损失的,应分别由原告及被告刘洪利承担相应的赔偿责任。本案中,原告向被告大地保险公司主张对孟凡友相关损失按九级伤残进行赔付,因原告并非受害人且已按十级伤残标准予以赔偿,而其按九级伤残标准向被告大地保险公司主张,主体地位不适格,故本院不予支持。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额,应根据相关法律法规,结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的孟凡友经济损失150344元、王瑞吾经济损失7601.61元、车损51260元、拖车、鉴定、医药费18958.7元,因被告大地保险公司已赔偿完毕,故本院不予支持。2、原告主张的火化费10700元、服务费52450元、尸检冷藏费11410元,因受害人的丧葬费已获得赔偿,原告不得重复主张,故本院不予支持。3、原告主张的餐饮住宿费53613元,因提供证据不足,本院不予支持。4、原告主张的邓自聪经济损失395166.5元、王维高经济损失609110.5元、王维冈经济损失350132元、兰会琼经济损失712777.5元、李大港经济损失586603.5元、何强经济损失544379.5元、王维才经济损失320099.5元、王敏经济损失26428元,均事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。邓自聪、王维高、王维冈、兰会琼、李大港、何强、王维才、王敏经济损失共计3544697元,扣除原告已支付的精神抚慰金638000元,扣除原告在交强险内承担王敏医疗费10000元,剩余的2896697元,应由被告按责任比例承担869009.1元(2896697元×30%),扣除被告大地保险公司已赔偿的261768.14元,被告刘洪利应当赔偿原告经济损失607240.96元。被告刘洪利、大地保险公司之辩称意见符合法律规定,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下:一、被告刘洪利于本判决生效之日起10日内支付原告莱西市城乡建设局经济损失607240.96元;二、驳回原告莱西市城乡建设局对被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10021元、速递费120元,共计10141元,由原告莱西市城乡建设局负担209元,被告刘洪利负担9932元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 赵 磊人民陪审员 孙云豪人民陪审员 孟庆喜二〇一五年六月三十日书 记 员 李晓华 来自: