（2015）九法民初字第07893号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-31

案件名称

李某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第07893号原告李某，女。被告刘某甲，男。委托代理人夏松典，重庆捷迅律师事务所律师。原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、被告刘某甲及其委托代理人夏松典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，双方经人介绍认识恋爱，于2012年8月8日在重庆市奉节县民政局登记结婚，婚后于2011年1月1日生育婚生子刘某乙。双方婚前缺乏了解，婚后双方矛盾不断，2014年开始分居，双方感情确已破裂，现起诉来院要求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子刘某乙由被告抚养，原告每月支付500元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称，不同意与原告离婚。双方的感情并没有破裂，只是因一些家庭琐事发生纠纷。经审理查明：原告李某与被告刘某甲认识相恋后，于2012年8月8日在重庆市奉节县民政局登记结婚，双方于2011年1月1日生育子女刘某乙。共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，产生纠纷。审理中，双方确认：婚后没有共同财产、共同债务、共同债权。原告李某陈述称，被告经常家暴，实在无法继续一起生活，2014年双方分居，坚决要求离婚。对此，被告刘某甲称，原告只是回娘家，并不是分居，夫妻之间因为家庭琐事发生争吵，并不存在家暴等。本院依法组织双方进行调解，因双方分歧较大，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚登记信息表、庭审笔录等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，对是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告自由恋爱并办理结婚登记，双方应建立了一定的感情基础。原告关于被告存在家暴情节的主张，被告予以否认，原告未举示证据证明，本院不予采信。审理中，从双方的陈述和举证来看，双方并没有不可调和的根本性矛盾，夫妻感情没有完全破裂。在共同生活中，夫妻双方出现一些矛盾是难免的，在今后的生活中，只要双方增进交流、加强沟通、相互理解信任、相互体贴关心，夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告刘某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　　周中超二〇一五年六月三十日书记员　　陈　蒙 来源：