（2014）平商初字第2065号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-15

案件名称

李厚勇与闫波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第2065号原告李厚勇，居民。被告闫波，成年人，居民。原告李厚勇与被告闫波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李厚勇到庭参加诉讼，被告闫波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李厚勇诉称，2012年12月26日，被告欠原告500元现金，并写下欠条一张，约定一月内偿还，经原告多次催要，被告仍未还款。请求法院判令被告支付欠款500元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告闫波未作答辩。经审理查明，2012年12月26日，被告给原告经营的地方宏达专卖店出具欠条一份，主要内容为：今欠地方宏达专卖店现金500元，欠款人闫波，1月内付清，如到期未付清，每月另加利息50元，欠款日期2012年12月26日。后经原告多次催要，被告未支付该笔欠款。2014年11月24日，原告以其诉求诉至本院。上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告闫波拖欠原告500元现金的事实，有被告闫波给原告出具的欠条予以证实，对原告要求被告支付欠款的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因原、被告双方约定欠款到期后，每月另加利息50元，超出法律的限制性规定，对原告主张的利息诉求，本院应予调整，应以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告闫波于本判决生效后五日内归还原告李厚勇欠款500元及利息（利息自2013年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）。案件受理费50元，由被告闫波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　高崇征审　判　员　　巩延成人民陪审员　　高彦群二〇一五年六月三十日书　记　员　　王　松 更多数据：搜索“”来源：