（2015）长民一初字第00956号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-11-19

案件名称

高某诉许某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长丰县人民法院

所属地区

长丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第00956号原告：高某，男，汉族，1990年12月25日生，农民。被告：许某某，女，汉族，1991年12月4日生，农民。原告高某诉许某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法组成合议庭，并于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告许某某经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告经人介绍于2011年3月12日举行结婚仪式，于2011年9月20日生育一子取名高某某，2013年4月1日补办结婚登记。自孩子出生后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告贪玩不顾家庭和孩子，2013年春节刚过被告没有和家里人打招呼，弃子离家，原告四处寻找未果，被告已和家人失去联系近一年，原、被告夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，要求判决：原、被告离婚；婚生子高某某由原告抚养，抚养费原告自理。原告高某为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证及家庭户口本，证明原、被告的身份信息；2、结婚证，证明原、被告合法夫妻关系；3、出生医学证明、育龄妇女卡片，证明原、被告共同生育一子高某某的身份信息；4、长丰县杜集乡某某村村民委员会证明，证明被告外出务工，失去联系，下落不明的事实。被告许某某未答辩，在法律规定的期限内亦未提供证据。原告高某提供的证据，本院经审查认为，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作为本案有效证据使用。根据当事人陈述、举证及庭审调查，对本案的事实确认如下：2009年，原、被告在朋友聚会时相识，进而相恋。原、被告于2011年3月12日举行结婚仪式，同年9月12日生育一子，取名高某某，2013年4月1日补办结婚登记。婚后原、被告因猜疑而发生吵打，被告于2014年2月3日离家出走，至今未归，经原告多方寻找均无结果。原、被告夫妻感情已彻底破裂。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。本院认为：感情是婚姻关系存续的基础。原、被告婚后不能正确处理夫妻关系，因猜疑发生吵打，被告许某某自2014年2月3日离家出走至今未归，不尽为人妻母的义务，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告诉请要求与被告离婚，本院依法予以准许。原、被告婚生子高某某现在原告处生活，被告自离家后即不再履行对子女的抚养、照顾义务，基于对未成年子女健康成长的考虑，婚生子高某某继续随原告高某生活更为妥当，故对原告诉请要求抚养婚生子高某某，并自行承担抚养费，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告高某与被告许某某离婚；二、婚生子高某某由原告高某抚养，抚养费由原告高某自理。案件受理费200元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　陈　　　　　　　　红代理审判员　陈玲人民陪审员耿广红二〇一五年六月三十日书　记　员　梁　　　　　　　　伟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”