（2015）甘民初字第404号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-11-02

案件名称

原告王恩富与被告唐连明追偿权纠纷一案民事判决书

法院

甘南县人民法院

所属地区

甘南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王恩富,唐连明

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第404号原告王恩富，男，1956年10月15日出生，汉族，农民，住XXXXX。被告唐连明，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，现下落不明。原告王恩富与被告唐连明追偿权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开缺席开庭进行了审理。原告王恩富到庭参加诉讼，被告唐连明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩富诉称，2010年原告与被告和范宝奇组成联保小组在邮储银行贷款，贷款到期后被告没有履行还款义务，此款由原告代为被告偿还邮储银行，故原告诉至法院，要求被告承担给付责任。被告唐连明在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。原告为证实自己的主张，提供如下证据：证据一，邮储银行个人贷款还款单一份，邮储银行收条一份，意在证实原告代替被告偿还被告在邮储银行贷款本金5.0万元，利息8515.62元，诉讼费1124.30元，共支出59639.92元。此款被告应当给付；证据二，说明书一份，意在证实邮储银行法律顾问于原告共同找被告索要欠款的事实。证据三，证人刘国成出庭作证，意在证实唐连明、范宝奇于原告儿子王慧鹏在邮储银行联保贷款，范宝奇与王慧鹏贷款都是原告偿还的，被告唐连明未能偿还贷款，邮储银行起诉王慧鹏与原告妻子李淑艳，原告将被告唐连明贷款予以偿还，李淑艳与原告系夫妻，所以此事即由原告王恩富办理。证据四，结婚证一本，协议书一份，长山乡双城村民委员会证明一份，意在证实原告与联保户李淑艳系夫妻，王慧鹏系原告与李淑艳儿子，此款李淑艳与其丈夫协议由其丈夫王恩富办理，证明原告主体适格。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四，因反映事实客观、真实，故本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告王恩富与李淑艳系夫妻关系，与王慧鹏系父子关系。2010年原告王恩富儿子王慧鹏与范宝奇及被告唐连明联保在甘南县邮储银行贷款，贷款到期后，被告唐连明未能如期偿还，甘南县邮储银行起诉原告儿子王慧鹏及其妻子李淑艳，2012年12月9日，原告王恩富为被告唐连明偿还甘南县邮储银行贷款本金5.0万元，利息8515.62元，本兮合计58515.62元。此款经原告多次索要，被告至今未予给付，故原告诉至法院，要求被告给付代其偿还贷款本金50000.00元，利息8515.62元，本息合计58515.62元，及自垫付之日起即2012年12月9日起至2014年12月31日期间的利息，按3分利计算，共计43886.25元，以上两项共计102401.87元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告系三户联保贷款人，在其未能偿还贷款时，贷款单位起诉联保户即本案原告儿子王慧鹏，本案原告王恩富代其偿还贷款，故被告负有给付义务，并承担因诉讼所产生的合理费用；原告起诉为被告偿还贷款而要求被告给付3分利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐连明偿还原告王恩富垫付贷款本金50000.00元，利息8515.62元，诉讼费1124.30元，本息合计59639.92元。此款于本判决生效后立即给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348.00元，原告负担980.50元，被告负担1367.50元；公告费600.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　张　莉代理审判员　　亓佳新人民陪审员　　孙启祥二〇一五年六月三十日书　记　员　　蒿景权 百度搜索“”