（2015）麟民初字第00152号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-23

案件名称

杨光明与杨武儿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

麟游县人民法院

所属地区

麟游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,杨某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二��一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条

全文

陕西省麟游县人民法院民事判决书（2015）麟民初字第00152号原告杨某甲。被告杨某乙。原告杨某甲诉被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗林哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某甲，被告杨某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，被告于2003年6月17日因经营客运班车向我借款5000元，双方约定月息1.5分，每月75元，并书写了借条。其后，被告仅支付了利息5000元，剩余本金及利息经我多次催要，被告均以无钱为由不予给付。请求被告清偿借款5000元；支付借款至今的剩余利息5800元；本案诉讼费由被告承担。被告杨某乙辩称，我借原告5000元是实，后来我给原告归还了5000元的本金。原告的请求已超过了诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，双方的争议焦点为：原告的请求能否得到法律的支持。围绕争议焦点，原告向法庭提供了被告书写的借条一张。拟证实被告于2003年6月17日向原告借款5000元，每元月息壹分五厘，即每月75元利息。经质证，被告对原告提供的借条无异议。围绕争议焦点，被告向法庭提供了原告书写的收条��张。拟证实被告于2011年4月28日归还原告借款5000元的事实。经质证，原告对被告提供的收条无异议。对原告提供的借条及被告提供的收条，双方均无异议，依法予以认定。根据原、被告的陈述及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：被告于2003年6月17日因经营客运班车向原告借款5000元，双方约定每元月息1分5厘，即每月75元利息，并书写了借条，截至2015年6月16日，该借款共产生利息10800元。2011年4月28日被告归还了原告5000元，对剩余本金及利息经原告多次催要，被告均以无钱为由至今未付。本院认为，被告杨某乙向原告借款5000元并向原告出具借条的行为，在原、被告之间形成了民间借贷合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方关于借款利息的约定，未超过人民银行贷款基准利率的四倍，依法应予确认。因双方对借款期限��未约定，被告理应及时清偿借款及利息，原告亦可随时要求被告清偿，故，原告要求被告清偿借款本息的请求，未超过诉讼时效；被告辩解原告起诉超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求之意见，于法无据，不予支持。被告杨某乙辩解，2011年4月28日所还5000元为借款本金，因还款时双方未约定所还5000元为本金，且截至2011年4月28日，借款利息已超过5000元，所还的5000元已不足以清偿全部债务，应依法抵充为利息。故，原告要求被告清偿借款5000元，支付利息5800元之主张有事实根据和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：被告杨某乙于本判决生效��十日内清偿原告杨某甲借款5000元，支付借款利息5800元。本案案件受理费70元，由被告杨某乙负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　罗林哲二０一五年六月三十日书记员　　贺　津来自