（2015）裕民一初字第00312号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-24

案件名称

刘军茹与李静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市裕华区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘军茹,李静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2015）裕民一初字第00312号原告刘军茹。被告李静。原告刘军茹与被告李静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文环独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军茹到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李静分三次向原告借款共计26万元，具体为2014年7月25日借款20万元，约定借期为三个月（2014年7月25日-2014年10月25日）；2014年9月1日借款3万元，约定借期为15天（2014年9月1日-2014年9月16日）；2014年9月9日借款3万元，约定借期20天（2014年9月9日-2014年9月29日）。原告如约履行了出借义务，但被告却未能按照约定期限履行还款义务。至起诉之日尚欠原告本金26万元。为维护原告合法权益，请求依法判令被告李静立即偿还原告借款本金26万元，被告宋佳航在担保范围内承担连带清偿责任。原告对其主张提交借据三份、银行转款对账单。被告未提交任何答辩意见。经审理查明，2014年7月25日被告李静向原告借款20万元，约定借款期限为三个月。原告于当日给被告转款15.75万元，并提交银行对账单。原告主张剩余4.25万元是交给被告的现金，但未提交相关证据。2014年9月1日被告李静向原告借款3万元，借期15天。原告扣除利息及财务咨询费0.3万元，实际交付被告2.7万元。2014年9月9日，被告再次向原告借款3万元，借期20天，扣除咨询费，被告李静实际收到借款2.7万元。到期后，被告李静未还款，原告将李静及担保人宋佳航起诉至法院。审理过程中，原告撤回对被告宋佳航的起诉。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。本院认为，被告李静借原告款项20万元，其中15.75万元有借据及银行对账单证明，本院予以确认。原告主张剩余4.25万元是直接交给被告现金，因被告未到庭认可借款数额，原告又无证据证明将现金4.25万元交付给被告，对原告此项主张本院不予支持。2014年9月1日与2014年9月9日借款借据中虽载明借款数额分别为3万元，但是被告实际收到借款分别仅为2.7万元。依据相关法律规定，借款时预先扣除利息的，应以实际支付的款项为本金，因此借款数额应分别为2.7万元。综上，被告李静共计借原告款项为21.15万元。被告未及时还款应承担偿还的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告李静在本判决生效后五日内，一次性偿还原告借款21.15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元及保全费1820元；共计4420元，由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费5200元，（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李文环二〇一五年六月三十日书记员　　王玉洁 关注公众号“”