（2015）博少民初字第22号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-09-23

案件名称

尹某与闪某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

博爱县人民法院

所属地区

博爱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某,闪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

博爱县人民法院民 事 判 决 书（2015）博少民初字第22号原告尹某，女，1993年12月8日出生。委托代理人原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告闪某甲，男，1991年9月3日出生，回族，住博爱县磨头镇闪拐村。委托代理人杨宗绪，博爱县司法局许良法律服务所法律工作者。原告尹某诉被告闪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人原丽珍、被告闪某甲的委托代理人杨宗绪到庭参加诉讼，被告闪某甲经本院合法传唤未到庭。本案在审理过程中因为案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2015年6月8日转为普通程序，现已审理终结。原告尹某诉称，原、被告于2013年6月通过上网认识，2013年10月10日按农村习俗结婚，2014年3月17日在博爱县民政局登记，并于2014年3月18日婚生一男孩取名闪某乙。由于原被告结婚仓促，没有建立起很深的感情，经常为一些家庭琐事发生争执，特别是孩子出生以后，被告不照顾家庭和孩子，不尽夫妻和抚养孩子的义务，导致夫妻感情已完全破裂。据此，原告诉至本院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子闪某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费6000元至孩子十八周岁止；3、原告的婚前财产牌号为豫HYK8**白色江淮轿车一辆、黄金25克归原告所有；4、诉讼费由被告承担。被告闪某甲未到庭，未答辩。被告闪某甲的委托代理人杨宗绪辩称，被告闪某甲不同意离婚。牌号为豫HYK8**白色江淮轿车一辆为双方共有。根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子由谁抚养；3、牌号为豫HYK8**白色江淮轿车一辆应否归原告所有。原告尹某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原、被告身份证、结婚证明、出生医学证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格以及原、被告之间婚姻关系和婚生子情况；2、沁阳市王曲乡北孔村村民委员会证明1份，证明原告及其儿子2015年2月5日起一直在娘家居住；3、交通警察大队车辆信息登记表一份，证明牌号为豫HYK8**白色江淮轿车初始登记日期为2013年9月29日，登记姓名为尹某。4、原、被告发送手机信息截图一张，证明被告曾答应过和原告离婚。被告闪某甲未到庭、未质证。被告闪某甲的委托代理人杨宗绪对上述证据均进行了质证，对第一组证据无异议；村委会证明因为没有出证人的签字，不能支持原告主张；车辆登记信息不能证明车辆由谁出资购买；信息截图无法证明确系被告闪某甲所发。被告未向法庭提供证据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于2013年6月认识，2013年10月10日按农村习俗结婚，2014年3月17日在博爱县民政局登记结婚，并于2014年3月18日婚生一男孩取名闪某乙。原告于2015年2月5日带着孩子回娘家居住至今。另查明，牌号为豫HYK8**白色江淮轿车登记姓名为尹某，初始登记日期为2013年9月29日。本院认为，原告尹某起诉要求离婚，但不能举证证明与被告间夫妻感情确已破裂。原、被告双方虽有矛盾，但只要在今后的生活中加强沟通与交流，互谅互让、互相关心，处理好家庭关系，双方尚有和好可能。且原、被告之子闪某乙年纪尚幼，原、被告如离婚对其成长不利。故对原告尹某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告尹某与被告闪某甲离婚。案件受理费300元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　蔡唯林审　判　员　　张瑞明人民陪审员　　张颖才二〇一五年六月三十日书　记　员　　侯园园 关注微信公众号“”