（2015）通民初字第8415号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-08-27
案件名称
张春妹与北京实地房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张春妹,北京实地房地产开发有限责任公司
案由
商品房预售合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第8415号原告张春妹，女，1967年11月16日出生。委托代理人郭胜，男，1974年8月30日出生。被告北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号，组织机构代码：80244120-3。法定代表人杨维旺，总经理。委托代理人张烁，女，1989年3月6日出生。委托代理人薛莲，北京廉峰律师事务所律师。原告张春妹诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张春妹的委托代理人郭胜，被告实地公司的委托代理人张烁、薛莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春妹诉称：我与实地公司于2012年10月31日签订了《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），我购买了3#住宅楼30层3506号房屋（以下简称3506号房屋）。根据《预售合同》第二十二条的规定，实地公司应当在2013年12与30日前取得楼栋权属证明，实地公司时至今日仍然未取得楼栋权属证明，截止我起诉当日已经延期478天。故起诉要求：1、判令实地公司向我支付自2013年12月31日至2015年4月22日的延迟办理楼栋权属证明的违约金132612元；2、诉讼费由实地公司承担。被告实地公司辩称：我公司不同意张春妹的诉讼请求。我公司已经向张春妹交付了3506号房屋，张春妹已经入住，张春妹起诉的事实与理由并未对张春妹本身造成影响。我公司是否取得楼栋权属证明未给张春妹造成实际的损害和伤害，张春妹要求我公司承担赔偿责任应是在张春妹有实际损失情况下我公司承担合同约定的违约责任。经审理查明：2012年10月31日，原告张春妹作为买受人与被告实地公司作为出卖人签订《预售合同》，张春妹购买3506号房屋，合同约定房屋总价款为2774310元。合同签订当日，张春妹支付购房款1474310元，实地公司为张春妹出具发票。后张春妹向中国建设银行贷款130万元。2012年11月13日，中国建设银行发放该笔贷款。2013年9月28日，张春妹办理了3506号房屋的入住手续，实地公司向张春妹交付3506号房屋。张春妹称办理入住手续时，因涉及面积差其补交购房款40157元，但因未向本院提供票据，张春妹表示对面积补差款部分不主张违约金。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2013年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……”但至今实地公司仍未办理完毕3号住宅楼的竣工验收备案手续，亦未取得3号住宅楼的楼栋权属证明。上述事实，有《预售合同》、购房款发票、收据、个人贷款支付凭证及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原告张春妹与被告实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照合同第二十二条之规定，实地公司应在2013年12月30日前办理完毕楼栋权属证明，但时至今日实地公司仍未办理完毕张春妹所购得的3506号房屋所在3#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约，截止张春妹起诉当日，实地公司共计违约478天，故张春妹要求实地公司支付逾期办理楼栋权属证明违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告张春妹迟延办理楼栋权属证明违约金人民币十三万二千六百一十二元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百九十五元，由原告张春妹负担十九元（已交纳），由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担一千四百七十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘丹丹二〇一五年六月三十日书 记 员 董盛楠 更多数据：