（2015）舒民二初字第00762号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-20

案件名称

张伟与方林、陈园园民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟,方林,陈园园

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第00762号原告：张伟，男，1986年8月16日出生，汉族，现役军人，住上海市宝山区。委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告：方林，男，1986年3月13日生，汉族，职工，住安徽省舒城县。被告：陈园园，女，1989年10月19日生，布依族，居民，住安徽省舒城县。原告张伟诉被告方林、陈园园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义舒独任审理，于2015年6月24日公开开庭进行了审判。原告张伟的委托代理人薛飞，被告陈园园到庭参加诉讼，被告方林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张伟诉称：两被告系夫妻关系，原告张伟与被告方林系朋友关系。2014年5月，被告方林声称家中需要钱装潢房子，向原告张伟借款100000元，并承诺两个月内归还。原告出于与被告的好朋友关系向银行借款转借给被告，被告方林出具借条。但此后原告多次催要，两被告以各种理由拖延不还。故具状你院请求判令被告方林、陈园园立即归还借款本金100000元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、两被告户籍证明，证明两被告系夫妻关系；证据二、借条原件一份，证明借款事实；证据三、南京银行个人贷款证明书，证明交付事实。被告方林未有到庭也未向本院提交书面答辩意见。陈园园辩称：原告主张的借款不事实。被告方林在担保公司工作期间，张伟找方林向担保公司借款，因害怕自己的父母知道其在担保公司借款的事情，就叫方林向其出具借条。被告陈园园未提供证据证明自己的主张。根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原告提交的证据予以全部认证。经审理查明：两被告系夫妻关系，原告张伟与被告方林系朋友关系。2014年6月16日，原告张伟以自己的名义从南京银行借款150000元，其中的100000元原告张伟转借给被告方林，被告方林于2014年8月30日向原告张伟出具借条，借条上约定被告方林于2014年10月30日前归还。但此后原告多次催要，被告未有归还。2015年5月11日原告具状来院请求判令被告方林、陈园园立即归还借款本金100000元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。另查：原告向被告出借款项时，中国人民银行六个月以内短期贷款年利率为5.6%。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告张伟借款给被告方林，被告方林理应在借款到期后予以归还，由于被告方林未能归还借款，至原告张伟具状来院，请求判令被告方林归还借款的诉讼请求于法有据，且有借条、当事人陈述及个人贷款证明书在卷佐证，足以认定，本院予以支持；对原告张伟请求判令被告支付逾期付款利息的主张，因借条上约定了借款使用期限，被告方林未按期归还，构成违约，原告的利息主张有法律依据，故本院予以支持；被告方林、陈园园系夫妻关系，按我国婚姻法的规定，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务，债权人主张按夫妻共同债务处理的予以支持，故本院对原告请求判令被告方林、陈园园共同承担归还借款本息的主张予以采纳。对被告陈园园主张该借款不事实的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方林、陈园园于本判决生效之日起十日内归还原告张伟借款本金100000元，并自2015年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告方林、陈园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　刘义舒二〇一五年六月三十日书记员　　汪　鹏 来自：