（2015）杜民一初字第00579号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-06-14

案件名称

陈某与孟某甲探望权纠纷一审民事判决书

法院

淮北市杜集区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,孟某甲

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民一初字第00579号原告：陈某，女，1985年6月28日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。被告：孟某甲，男，1984年7月1日生，住安徽省淮北市杜集区。原告陈某诉被告孟某甲探望权纠纷一案，原告陈某于2015年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员陆涛适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告孟某甲无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某诉称：陈某、孟某甲于2014年1月13日协议离婚，约定婚生女孟某乙由孟某甲抚养，陈某享有探视孩子的权利。孟某甲未按协议约定履行协助陈某行使探望权的义务，特起诉要求判令陈某每周探望婚生女孟某乙一次，每周六接婚生女孟某乙到陈某处，每周日送回孟某甲处；国家法定节假日及寒暑假期间，陈某享有与婚生女孟某乙共同相处一半的时间；陈某如遇特殊原因未能在该时间段探望婚生女孟某乙，由陈某、孟某甲另行协商探望时间；本案诉讼费用由孟某甲承担。孟某甲未到庭参加诉讼，在答辩期内未予答辩，在举证期限内未提交证据，视为孟某甲放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：陈某、孟某甲原系夫妻关系，育有一女孟某乙。2014年1月13日，陈某、孟某甲在安徽省淮北市杜集区民政局协议离婚，约定婚生女孟某乙由孟某甲抚养，陈某享有探视孩子的权利。以上事实有陈某身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、当事人陈述与自认等证据随卷佐证。本院认为：探望权作为亲属权的一项延伸权利，它是建立在一定的亲属身份关系上的，所涉及的是一种人身关系。夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，陈某要求探望婚生女孟某乙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于探望权行使的客观情况容易发生变化，其行使的具体时间和方式宜由当事人双方协商确定，本院不宜规定的过于细致，结合本案实际情况，本院酌情确定陈某每月探望婚生女孟某乙两次为宜，具体时间和方式由陈某、孟某甲自行协商。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告陈某有权每月探视婚生女孟某乙两次，被告孟某甲负有协助义务；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序审理，减半收取40元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员　　陆涛二〇一五年六月三十日书　记　员　　尹莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。