（2015）延朝民初字第18号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-07-26
案件名称
原告韩克义诉被告李桂云、被告魏丹丹、被告魏艳艳、被告魏艳伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
延吉市人民法院
所属地区
延吉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩克义,李桂云,魏丹丹,魏艳艳,魏艳伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延朝民初字第18号原告：韩克义，男，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。被告：李桂云，女，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。被告：魏丹丹，女，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：魏艳艳，女，汉族，住江苏省南京市。被告：魏艳伟，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告韩克义与被告李桂云、魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告韩克义、被告李桂云及其委托代理人王成到庭参加诉讼，被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟经本院传票传唤后，向本院提交放弃继承权公证书，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩克义诉称：延吉市朝阳川服务大楼法定代表人魏玉泽向原告借款5万元（1990年借款2万元，1992年借款3万元），并出具两份借条，口头约定月息为2%，没有约定还款期限，但魏玉泽一直支付该两笔借款的利息到2003年12月份为止。由于魏玉泽2014年12月去世，至今未能偿还借款本金及利息，故诉至人民法院，请求依法判令魏玉泽的妻子李桂云，子女魏艳艳、魏艳伟、魏丹丹共同偿还借款本金5万元及利息（利息从2004年1月份起至全部偿还借款为止），诉讼费用由四位被告负担。被告李桂云答辩称：原告诉称的债务是魏玉泽担任法定代表人的朝阳川服务大楼的债务，在原告提供的借款凭据上已经注明借款单位是朝阳川服务大楼，因此原告应向朝阳川服务大楼主张权利。原告所主张的债务已经超过法律规定的最长诉讼时间，自借款1990年至今已经25年，即使按照原告诉称的付息的截止日期计算，也超过了诉讼时效，因此原告的诉讼请求不应支持。魏玉泽去世之后，其财产由作为妻子的李桂云继承，子女均放弃继承权，故魏玉泽的子女在本案中不承担责任。被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟向本院提交放弃继承声明书，表示放弃对魏玉泽的遗产的继承。经审理查明：魏玉泽为延吉市朝阳川服务大楼法定代表人，其于2014年12月份去世，被告李桂云系魏玉泽的妻子，被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟系魏玉泽与李桂云的子女。1990年12月30日，魏玉泽向原告出具取款凭据，确认借款2万元，该凭据记载为“取款凭据，取款日期90年10月11日，取款单位：朝阳川服务大楼，取款人：魏玉泽，人民币贰万元正，￥20000.00，款项用途：借款，取款单位印鉴：魏玉泽（签名）”。1992年10月12日，魏玉泽向原告出具收条，确认借款3万元，该收条记载为“借款叁万元，服务大楼魏玉泽”。因魏玉泽未偿还借款5万元，原告诉至人民法院，要求魏玉泽的法定继承人李桂云、魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟共同偿还借款本金5万元及利息。本案在审理过程中，被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟向本院提交放弃继承声明书，表示放弃对魏玉泽遗产的继承。上述事实有当事人的陈述、原告提交的借据2份、被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟提交的放弃继承声明书等证据证明，本院予以确认。本院认为：魏玉泽向原告韩克义借款，有原告提供的借据为凭，原告韩克义与魏玉泽之间的债权债务关系依法可以确认。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，魏玉泽死亡后，其遗产由继承人继承，被告李桂云、魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟作为魏玉泽的法定继承人，应在继承的遗产实际价值范围内清偿债务。被告魏丹丹、魏艳艳、魏艳伟书面表示放弃对魏玉泽遗产的继承，因此被告李桂云作为魏玉泽的继承人，应由其在所继承的遗产实际价值范围内清偿债务。故原告要求被告李桂云清偿魏玉泽所借的5万元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告的抗辩理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张与魏玉泽口头约定给付利息，但原告提供的凭据中没有记载，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告李桂云于本判决发生法律效力后立即向原告韩克义支付借款5万元。二、驳回原告韩克义的其他诉讼请求。如果被告李桂云未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交1050元），由被告李桂云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 全 军人民陪审员 张希东人民陪审员 兰丕华二〇一五年六月三十日书 记 员 卞 艳 更多数据：