（2015）扬江宜民初字第00433号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-08-21
案件名称
韩飞与扬州市鼎业机械制造有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书（2）
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩飞,扬州市鼎业机械制造有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00433号原告韩飞。被告扬州市鼎业机械制造有限公司，住所地在扬州市江都区丁沟镇民营招租园区。法定代表人马兆桂，该公司经理。委托代理人石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。委托代理人张燕菁，江苏忠信义律师事务所律师。原告韩飞与被告扬州市鼎业机械制造有限公司（以下简称鼎业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员胡买梅适用简易程序，分别于2015年5月4日、6月2日公开开庭进行了审理。原告韩飞、被告鼎业公司委托代理人张燕菁到庭参加2015年5月4日庭审，原告韩飞、被告鼎业公司委托代理人石万顺到庭参加2015年6月2日庭审。本案现已审理终结。原告韩飞诉称：2009年2月14日，被告鼎业公司因经营需要，向原告韩飞借款7万元，并于当日向原告出具收据1份，双方约定借款期限为3年，按年利率10%计算利息。此后，被告每年向原告支付利息7000元至2012年2月14日。此款到期后，被告无力还款，于2012年2月14日向原告重新出具收据1份，未再向原告支付利息。2012年11月30日、12月30日，被告鼎业公司因经营需要，再次向原告韩飞分别借款5万元、10万元，合计15万元，并承诺尽快归还，原告韩飞以银行承兑汇票形式向被告付款15万元。后被告无力还款，于2014年4月12日向原告出具收据1份，双方口头约定按年利率10%计算利息。因之后被告未能按约向原告支付利息，亦未向原告还款，原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金22万元及利息56334.25元（计算方式为：以7万元为本金，从2012年2月14日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为21978.08元；以5万元为本金，从2012年11月30日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为11726.03元；以10万元为本金，从2012年12月30日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为22630.14元；以22万元为本金，从起诉次日起至还款之日止，按年利率10%计算），并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、提供被告于2012年2月14日向原告出具的收据原件1份、公司账册复印件1份及收条复印件3份，证明被告于2009年2月14日向原告借款7万元，并约定借款期限为3年，按年利率10%计算利息，被告曾向原告支付3年利息，每年7000元，后被告无力还款，于2012年2月14日向原告重新出具收据的事实；2、提供2014年4月12日，被告向原告出具的收据原件1份及银行承兑汇票复印件2张，证明被告分别于2012年11月30日、12月30日向原告借款5万元、10万元，合计15万元，原告已向被告交付款项，被告因无力还款，于2014年4月12日向原告出具收据1份的事实；3、证人孟某的证言，证明被告向原告借款合计22万元，双方口头约定按年利率10%支付利息的事实。被告鼎业公司辩称：被告向原告借款22万元是事实。被告虽曾向原告支付了部分利息，但那是基于被告自愿的，而原告无证据证明原、被告之间有按年利率10%支付利息的约定，故对原告的利息主张不予认可。因原告与证人孟某之间系亲属关系，故对孟某证人证言的证明力不予认可。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2009年2月14日，被告鼎业公司因经营需要，向原告韩飞借款7万元，并于当日向原告出具收据1份，双方口头约定借款期限为3年，按年利率10%计算利息。此后，被告每年按此约定向原告支付利息7000元，至2012年2月14日。借款到期后，被告无力还款，于2012年2月14日向原告重新出具收据1份。2012年11月30日、12月30日，被告鼎业公司因经营需要，再次向原告韩飞分别借款5万元、10万元，合计15万元，原告韩飞以银行承兑汇票形式向被告付款15万元。后被告无力还款，于2014年4月12日向原告出具收据1份。因被告未能按约向原告支付利息，亦未向原告还款，原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金22万元及利息56334.25元（计算方式为：以7万元为本金，从2012年2月14日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为21978.08元；以5万元为本金，从2012年11月30日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为11726.03元；以10万元为本金，从2012年12月30日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为22630.14元；以22万元为本金，从起诉次日起至还款之日止，按年利率10%计算），并承担本案诉讼费。以上事实有原、被告当庭陈述、孟某的证人证言、收据、公司账册、银行承担汇票及收条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款22万元，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告对所借款项拖欠不还，与法不合，故对原告要求被告立即归还借款本金22万元的诉讼请求，本院依法予以支持。证人孟某的证人证言及原告提供的证据，均证实了原、被告之间7万元借款，系2009年2月14日所借，双方约定按年利率10%计算利息的事实，且被告按约已实际支付该部分利息至2012年2月14日，被告对此亦予以认可，故对原、被告之间就7万元借款，按年利率10%计算利息的事实予以确认。被告到期未能返还借款，应当按照约定利率支付逾期利息，且该利率约定不违反法律规定，故对原告要求被告给付利息（以7万元为本金，从2012年2月15日起至实际还款之日止，按年利率10%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告就7万元借款，已支付利息至2012年2月14日，故对原告2012年2月14日这一天的利息主张不予支持。因原告未能提供证据证明原、被告之间就15万元的借款有利息约定，证人孟某的证言亦证实被告未曾就该笔借款约定并支付利息，被告对此亦不予认可，故对原告要求被告支付利息（以5万元为本金，从2012年11月30日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为11726.03元；以10万元为本金，从2012年12月30日起至2015年4月6日止，按年利率10%计算，利息为22630.14元）的诉讼请求不予支持。对原告要求被告支付利息（以15万元为本金，从起诉次日即2015年4月9日起至实际还款之日止，按年利率10%计算）的诉讼请求，因原、被告双方未曾就该笔借款约定利息，故应当按中国人民银行同期贷款利率计算这部分利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告扬州市鼎业机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告韩飞归还借款本金人民币22万元；二、被告扬州市鼎业机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告韩飞给付利息（利息计算方式：以7万元为本金，从2012年2月15日起至实际还款之日止，按年利率10%计算；以15万元为本金，从起诉次日即2015年4月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告韩飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2725元，由原告韩飞负担330元，由被告扬州市鼎业机械制造有限公司负担2395元，此款已由原告韩飞垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告2395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 胡买梅二〇一五年六月三十日书 记 员 李 俊 来源：百度搜索“”